Курс валют:
USD 63.8272   EUR 70.6695 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Правила получения визы в США значительно усложнились

Дата публикации: 10.09.2019
Правила получения визы в США значительно усложнились

Сразу несколько новых свобод в главной демократии мира появились за последнее время.

Прежде всего, Агентство таможни и охраны границ Департамента внутренней безопасности США (ДВБ), который отвечает за фактический въезд путешественников в страну, теперь объявило, что в портах въезда (в США этим термином обозначаются не только морские порты, но и международные авиационные терминалы, а также пункты пересечения сухопутной границы — С.Д.) он может на законных основаниях получать доступ к телефонам и компьютерам с целью определить, содержится ли в них какой-либо подрывной контент, который может повлиять на национальную безопасность.

«Подрывной контент», конечно, вещь субъективная, но тех, кто стремится въехать в США, можно развернуть назад, основываясь на том, как агент (т. е. сотрудник службы — С.Д.) пограничного контроля воспринимает то, что он просматривает на электронных носителях.

При этом никто не гарантирует, что сама процедура не будет носить характер законного вмешательства в личную жизнь. Оспорить ее применение в суде для иностранца практически невозможно.

Любой, пребывающий в порту въезда, с точки зрения закона не находится в Соединенных Штатах до тех пор, пока он или она не будет официально впущен. И если этот человек является иностранцем, то он или она не имеет права в силу гражданства даже въезжать в страну до тех пор, пока въезд не будет ему разрешен уполномоченным должностным лицом Таможенной и пограничной службы США. И этот чиновник может потребовать увидеть все, что может повлиять на решение о том, разрешить ли этому человеку въехать.

Но и это еще не все. Следуя израильской модели блокирования въезда любого, кого можно даже расширительно истолковать как поддерживающего хоть какие-то меры бойкота Израиля, теперь и Соединенные Штаты считают, что они также должны отказывать во въезде любому, кто критикует политику правительства США. Это представляет собой изменение прежней политической линии, согласно которой запрещалось рассматривать политические мнения в качестве основания для отказа в выдаче въездной визы.

ДВБ, действуя под давлением со стороны Белого дома, теперь считает, что может адекватно определять враждебные намерения по совокупности того, что находится в телефоне или ноутбуке, даже если рассматриваемый материал явно не был помещен в устройство владельцем. Другими словами, если у путешественника есть электронное письмо, отправленное ему или ей кем-то другим, кто жалуется на поведение правительства Соединенных Штатов, то он или она за этот контент несет ответственность.

Весьма интересный аспект новой политической линии заключается в том, что она подрывает традиционные полномочия посольств и консульств США за рубежом в выдаче виз иностранцам. Процесс выдачи виз государственным департаментом является довольно строгой процедурой и может включать в себя подтверждение занятости, наличия недвижимости, проверку судимости, изучение личности по социальным сетям и поисковикам типа Google. Если возникают какие-либо сомнения относительно заявителя на визу, то въезд в США запрещают.

С введением новых мер ДВБ, эта тщательно выверенная система теперь иногда будет подменяться субъективным суждением, сделанным кем-то, кто не обязательно знаком со страной путешественника или тем уровнем угрозы, который фактически представляет гражданство этой страны.

Учитывая новые правила въезда в Соединенные Штаты, неудивительно, что в заголовки газет попала история про первокурсника из Гарварда, которому было отказано во въезде в Соединенные Штаты после обыска его ноутбука и мобильного телефона в бостонском аэропорту Логан. Исмаил Аджави, 17-летний палестинский житель Ливана, должен был приступить к занятиям в качестве первокурсника, но его студенческая виза, выданная посольством США в Бейруте, была отменена, после чего несколькими часами позже его отправили обратно в Ливан.

Aджави был опрошен сотрудником иммиграционной службы, который то и дело задавал ему вопросы о его религиозных верованиях, а затем потребовал от него, чтобы он предоставил свой ноутбук и мобильный телефон. Опрос о друзьях и единомышленниках Аджави, особенно в социальных сетях, продолжался несколько часов. Аджави ни разу не обвинили в том, что он сам написал что-либо, что содержало бы критику Соединенных Штатов; опрос, скорее, был сосредоточен на взглядах, высказываемых его друзьями.

Решение о запрете въезда Аджави вызвало такой шум во всем мире, что его отменили через неделю — по-видимому, в результате чрезвычайного давления со стороны Гарвардского университета. Тем не менее, решения об отказе во въезде часто носят характер произвола или даже основаны на неверной информации. Но у путешественника обычно, практически, нет никаких возможностей обратить процесс вспять. И количество таких обысков резко возрастает. В 2017 году их число превысило 30 000, некоторые из которых были направлены против жителей США.

Сейчас читают