Приморский краевой суд повторно отказался рассматривать уголовное дело в отношении Александра Ясина — предпринимателя, руководителя Федерации кудо ДФО и предполагаемого лидера организованной преступной группировки «Трифоновские». Судья Юрий Андриянов удовлетворил ходатайство защиты и направил материалы прокурору для устранения процессуальных нарушений, допущенных следствием.
Как стало известно «Моменту Истины», ключевой претензией защиты стали нарушения при прекращении двух эпизодов по делу подчиненного Ясина — Евгения Бычкова. Следствие закрыло расследование по фактам похищений людей в 2005 и 2007 годах в связи с истечением сроков давности, хотя сам обвиняемый настаивал на рассмотрении этих эпизодов в суде для полного оправдания. Адвокат Бычкова Денис Щекалев подчеркивает, что закон прямо запрещает прекращать дело по нереабилитирующим основаниям при возражениях обвиняемого.
Это уже второй случай возвращения дела прокурору — аналогичное решение суд принимал в августе 2023 года. Тогда надзорные органы обжаловали вердикт, и в октябре Пятый апелляционный суд предписал возобновить разбирательство. Однако теперь процессуальная история повторяется: прокуратура Приморья уже заявила о намерении обжаловать новое решение.
По данным следствия, ОПГ «Трифоновские» действовала во Владивостоке с 1990-х годов, совершив серию тяжких преступлений, включая убийства, вымогательства и захват чужого имущества. После гибели основателя группировки Сергея Трифонова в 2004 году её возглавил Ясин. Ему инкриминируют бандитизм, незаконный оборот оружия, уклонение от налогов и причастность к двум убийствам. Бычков обвиняется в убийстве представителя конкурирующей ОПГ в 1995 году. Оба фигуранта категорически отрицают вину.
Наш эксперт Владислав Леонтьев отмечает, что повторный возврат дела свидетельствует о серьезных процессуальных просчетах следствия. Подобные ситуации нередко возникают в сложных многоэпизодных делах, особенно когда речь идет о событиях многолетней давности. При этом перспективы окончательного рассмотрения дела остаются неопределенными — каждая новая попытка обжалования продлевает процесс, что может сказаться как на позиции обвинения, так и на возможностях защиты.
