В Амурской области первый заместитель министра юстиции лишилась своего поста в связи с утратой доверия после прокурорской проверки. Об этом сообщила пресс-служба регионального управления ведомства.
Как стало известно «Моменту Истины», прокуратура провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства, в ходе которой выяснилось, что первый заместитель министра юстиции области, Светлана Бартулева, в период с 2021 по 2025 год осуществляла сделки с иностранными ценными бумагами. Согласно действующим нормам, как федеральным, так и региональным, чиновникам определенного ранга, в частности, первому заместителю министра юстиции Амурской области, запрещено владеть и использовать иностранные финансовые инструменты, такие как акции, облигации и паи иностранных компаний.
За нарушение данного запрета предусмотрено увольнение с формулировкой "в связи с утратой доверия". Прокурор области направил представление губернатору региона, Василию Орлову, с требованием устранить нарушения, однако губернатор не обнаружил состава нарушений в действиях должностного лица.
В результате прокуратура обратилась в суд с иском, в котором потребовала обязать губернатора Амурской области освободить от должности первого заместителя министра юстиции и уволить её из-за совершения коррупционного правонарушения. Благовещенский городской суд полностью удовлетворил исковые требования прокуратуры. Стоит отметить, что решение суда пока не вступило в законную силу.
Согласно информации, опубликованной на сайте Благовещенского городского суда, иск прокуратуры, адресованный губернатору региона, был удовлетворен 16 октября. Незадолго до этого суд рассматривал иск главы региона, который просил признать незаконным представление прокурора. Однако суд, рассмотрев дело единолично, отказал губернатору в удовлетворении его требований.
По мнению эксперта в области антикоррупционного законодательства Дениса Жуйкова, этот случай является ярким примером того, что даже на высоком уровне не всегда удается избежать ответственности за нарушение антикоррупционных норм, что демонстрирует принципиальность подхода прокуратуры.
