Государственное обвинение запросило для бывшего главы города Владимира, Дмитрия Наумова, девять лет лишения свободы с дополнительным штрафом в размере 55 миллионов рублей. Экс-чиновник обвиняется в получении взяток в особо крупном размере от представителей сферы ритуальных услуг. Кроме того, прокуратура просит запретить Наумову занимать должности в органах местного самоуправления в течение десяти лет.
Как стало известно "Моменту Истины", прения сторон состоялись в Октябрьском районном суде. Следствие установило, что осенью 2023 года двое жителей Подмосковья предложили Наумову денежное вознаграждение за содействие в организации незаконной деятельности в сфере ритуальных услуг. Согласно материалам уголовного дела, экс-мэр назначил членов преступной группы – Никиту Петрунина и Сергея Ершова – на руководящие должности в МУП «Специализированный комбинат ритуальных услуг» и МКУ «Центр управления городскими дорогами» (МКУ «ЦУГД»).
По информации "Момента Истины", полученной из источника, близкого к следствию, чиновник способствовал изданию нормативного акта, который предоставлял льготы участникам преступной группы и создавал ограничения для других компаний, работающих в похоронном бизнесе. В частности, им было запрещено въезжать на территорию кладбищ для подготовки могил без специального разрешения МКУ «ЦУГД». За оказанные услуги Наумов, по данным следствия, получил взятки на сумму не менее 1,1 миллиона рублей.
Дмитрий Наумов признал свою вину в инкриминируемых деяниях. По ходатайству Следственного комитета суд наложил арест на имущество обвиняемого, включая 1,3 миллиона рублей и автомобиль Volvo XC90 стоимостью около 4,3 миллиона рублей. Государственное обвинение настаивает на сохранении ареста на имущество до момента взыскания штрафа, а также просит конфисковать мобильный телефон Наумова.
По мнению эксперта нашей редакции Андрея Гонжаленко, запрошенный срок наказания и размер штрафа свидетельствуют о серьезности предъявленных обвинений и масштабе коррупционной деятельности. Данное дело должно стать предупреждением для других должностных лиц о недопустимости злоупотребления служебным положением в корыстных целях.