Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и постановил обратить в доход государства имущество бывшего судьи Верховного суда и председателя Совета судей России Виктора Момотова. Речь идет о сети отелей Marton, оцениваемой в более чем 9 миллиардов рублей. Надзорный орган утверждает, что судья владел ею совместно с краснодарским отельером Андреем Марченко и оказывал последнему содействие в судебных спорах и расширении бизнеса. При этом, как заявила прокуратура, в гостиницах процветала проституция, в том числе с участием несовершеннолетних.
Как стало известно "Моменту Истины", иск Генпрокуратуры, касающийся 95 объектов недвижимости, включающих здания и земельные участки, был рассмотрен судом в течение трех заседаний. Прокурор Павел Корнилов, настаивая на удовлетворении иска, привел цитату из указа императрицы Елизаветы Петровны, направленного на борьбу со взяточничеством среди чиновников.
По словам прокурора, эти слова были использованы в качестве предисловия в научно-методическом пособии «Противодействие коррупции в судебной деятельности», изданном под редакцией Виктора Момотова. "Однако данные напутствия судьям и тем, кто собирается ими стать, Виктором Викторовичем не соблюдались и игнорировались. Его поведение свидетельствует о том, что он действовал в обратном направлении", – заявил представитель истца. Прокурор подчеркнул, что Момотов, несмотря на свой статус судьи, продолжал заниматься предпринимательской деятельностью, скрывал свои доходы, участвовал в принятии решений в пользу подконтрольного бизнеса и создавал преференции для определенных бизнес-структур.
Прокуратура также представила суду приговоры по делам об организации проституции в отелях "Marton" в различных городах России, подчеркнув системный характер этой деятельности и факты вовлечения несовершеннолетних. В качестве доказательства были приведены показания бывшего сочинского судьи Дмитрия Новикова, осужденного за мошенничество, который рассказал о связях Момотова и Марченко с криминальными авторитетами и о передаче земельного участка в Ростове-на-Дону за помощь в вынесении нужных судебных решений. 노비코프 также сообщил о полетах с Момотовым из Москвы в Краснодар, во время которых последний хвастался своим влиянием на судебную систему и возможностью решать вопросы в Верховном суде.
По словам прокурора, Марченко признал, что передал Момотову 30 миллионов рублей за вынесение решения в его пользу. Кроме того, Момотов, по данным налоговых органов, приобрел паи в "Первой управляющей компании" на аналогичную сумму, однако не задекларировал прибыль от этих паев и доход от продажи ценных бумаг.
Со своей стороны, Виктор Момотов отрицал какую-либо связь с бизнес-империей Марченко и заявлял, что не занимался предпринимательской деятельностью после назначения на должность судьи. Он также назвал показания Новикова оговором и сообщил, что его годовой доход составлял около 75-80 миллионов рублей, которых не хватало даже на покупку жилья в Москве.
Судья Ольга Евтеева, рассмотрев материалы дела, удовлетворила иск Генпрокуратуры, приведя решение к немедленному исполнению.
По мнению источника, знакомого с ситуацией, это дело является знаковым, поскольку демонстрирует решимость государства бороться с коррупцией в высших эшелонах власти. Независимо от исхода обжалования, данный процесс должен послужить предупреждением для всех, кто пытается использовать свой статус и полномочия в личных целях, подчеркнул он.
