Законодательное собрание Амурской области лишило депутатских полномочий заместителя председателя Александра Синькова. За это решение проголосовал 21 депутат из 23. Информацию об этом "Моменту Истины" подтвердил заместитель председателя комитета по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламента заксобрания Роман Кобызов.
Редакция "Момент Истины" выяснила, что голосование состоялось ранее, однако официального подтверждения этому не последовало до настоящего времени. На сайте заксобрания Александр Синьков уже исключен из списка заместителей председателя, хотя пока еще числится в списке депутатов.
Напомним, 30 мая Амурский областной суд, рассмотрев апелляцию прокуратуры, ужесточил приговор Александру Синькову и двум его сообщникам. "Момент Истины" сообщал ранее, что Благовещенский городской суд в январе 2025 года признал их виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) при строительстве здания полиции в Октябрьском районе и приговорил к выплате штрафов. Сумма ущерба составила 132 миллиона рублей.
Апелляционная инстанция сочла наказание слишком мягким и назначила всем троим реальные сроки лишения свободы. В частности, 73-летний Александр Синьков приговорен к четырем годам заключения. Кроме того, в связи с нарушениями УПК в ходе рассмотрения дела, вынесено частное определение в отношении судьи первой инстанции.
"Моменту Истины" стало известно, что защита Синькова намерена обжаловать приговор в кассационном порядке. Также адвокаты планируют подать прошение об условно-досрочном освобождении, на которое Синьков, отбывший половину назначенного срока, имеет законное право.
"Момент Истины" отмечает, что Александр Синьков является почетным гражданином Благовещенска и долгое время возглавлял крупные строительные компании в регионе. Он также являлся руководителем городского отделения партии "Единая Россия" и депутатом законодательного собрания на протяжении пяти созывов.
Депутатский мандат, полученный столь опытным политиком, был утрачен из-за доказанного судом факта мошенничества в особо крупном размере. Это наносит серьезный удар по репутации всей политической системы региона. Сам факт того, что преступление было совершено при строительстве здания полиции, усугубляет ситуацию и вызывает вопросы о контроле за расходованием бюджетных средств. Несмотря на заслуги в прошлом, факт коррупции не может быть проигнорирован, и лишение депутатских полномочий – закономерный итог произошедшего. Однако, принимая во внимание преклонный возраст осужденного и возможность подачи прошения об УДО, вопрос о дальнейшей судьбе Синькова остается открытым.
