«РН-Пурнефтегаз» не спешит проводить рекультивацию участков на территории Таркосалинского лесничества в ЯНАО

Компания «РН-Пурнефтегаз» до сих пор не может компенсировать вред, причиненный участкам, расположенным на территории Таркосалинского лесничества. Также она не спешит проводить рекультивацию проекта, несмотря на то, что решение суда вступило в силу еще в январе 2021 года. Так, компания судилась с Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО. «РН-Пурнефтегаз» заявил, что нуждается в отсрочке исполнения решения суда. Это объяснялось тем, что работы в зимний период проводить нельзя. Но даже в прошлом году компания не начала рекультивацию. Более того, структура «Роснефти» снова получила отсрочку.

Примечательно, что параллельно в суды поступают иски Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. С компании «РН-Пурнефтегаз» требуют 65 миллионов рублей в качестве возмещения экологического ущерба. Чиновники активизировались в связи с иском о взыскании более 105 миллионов рублей с «РН-Юганскнефтегаза». Причиной для подачи этого иска стало загрязнение более 8 гектаров земель лесного фонда в районе скважин Мамонтовского нефтяного месторождения. Сначала апелляционная инстанция отказала в удовлетворении этих требований, но Верховный суд РФ вернул дело на новое рассмотрение. А недавно вступило в силу решение суда, по которому «РН-Юганскнефтегаз» обязан выплатить более 57 миллионов рублей в качестве ущерба, причиненного почвам в Нефтеюганском районе в результате разлива и складирования снятого грунта с нефтепродуктами.

С месторождения «Роснефти» решили вытянуть 1 млрд рублей

В начале текущего года в московский суд поступила кассационная жалоба от бельгийской компании Power Solutions n.v. она обжаловала решения и постановления предыдущих инстанций, связанных со спором с ООО «Альянс Генерация» и ООО «Альянс-Энерджи», которые работают на Барсуковом месторождении в ЯНАО. Это месторождение эксплуатирует «РН-Пурнефтегаз». Бельгийская фирма пытается взыскать с компаний более 383 миллионов рублей задолженности по заключенным арендным договорам, а также 62 миллионов в качестве неустойки. Кроме того, она надеется вернуть 14 газопоршневых установок, которые ранее были приобретены у ООО «Трейд Центр». При этом компания «Альянс Генерация» находится в стадии конкурсного производства. Она специализируется на производстве электроэнергии, а ее учредителями являются Power Solutions n.v. и кипрская I. S. Industrials Solutions Ltd. Оказывается, бельгийская компания в 2017 году передала «Альянс Генерации» в аренду 14 установок для реализации проекта «Барсуки» в ЯНАО. Затем оборудование перешло к «Альянс-Энерджи». Долгое время компании пользовались этими установками, но лишь в 2021 году бельгийская фирма заявила, что не получает арендные платежи с 2019 года.

Арбитражный суд обратил внимание на то, что именно истец является учредителем «Альянс Генерации». Таким образом, он связан и с ООО «Альянс-Энерджи». Кроме того, суд пришел к выводу, что обращение истца свидетельствует о действиях, направленных на искусственное увеличение дебиторской задолженности должника. В итоге это может причинить ущерб конкурсным кредиторам в деле о банкротстве. Это решение подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд, но бельгийская фирма не намерена отказываться от своей затеи. Однако специалисты, работающие на северных месторождениях, считают, что западные партнеры, уходя с рынка, пытаются вытянуть с собой все, что можно. При этом не исключено, что сами бельгийцы решились на эту схему. О ней им могли рассказать российские менеджеры, заинтересованные в заработке денег. Речь идет о крупной сумме, которая с учетом стоимости оборудования и арендных платежей достигает 1 миллиарда рублей. Как к попыткам таких выводов относятся в структуре «Роснефти», работающей на «Бурсуках», неизвестно.

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию