Курс валют:
USD 91.9829   EUR 100.2432 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

«Русагро» не смогло сорвать переговоры липецкого агрохолдинга и Sucden

Дата публикации: 27.04.2020
Редактор: Островский Николай
«Русагро» не смогло сорвать переговоры липецкого агрохолдинга и Sucden

Группа компаний «Русагро» Вадима Мошковича не смогла приостановить сделку липецкого агрохолдинга «Трио» в рамках громкого спора о взыскании миллиарда рублей долга. Как следует из материалов арбитража, сделка между «Трио» и французской компанией Sucden была приостановлена.

В том числе речь идет о начавшемся в прошлом году судебном споре между «Русагро» и Елецким сахзаводом (ООО «Агроснабсахар»), находившимся на тот момент под управлением компаний «Трио» и Sucden. «Русагро» сумело добиться взыскания суммы в 1,12 миллиарда рублей с ответчика. Это сумма ущерба, понесенного компанией из-за недобросовестного сотрудничества с заводом. По условиям договора, Елецкий сахзавод должен был обеспечить хранение проданного «Русагро» сахара в количестве 116 тонн. Согласно договора до 1 марта «Агроснабсахар» мог выкупить партию по согласованной цене, однако сделка не состоялась из-за недопонимания менеджеров в ходе деловой переписки.

Как выяснилось, в результате общения менеджеров «Трио» посчитало, что оферта не акцептирована, а «Русагро» якобы начало ждать оплаты. К тому же на следующий день после их переписки агрохолдинг господина Мошковича предложил контрагенту выкупить сахар дороже — за 40 тыс. рублей за тонну. Согласно ГК, согласие заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Несмотря на все эти обстоятельства арбитраж встал на сторону «Русагро», утверждавшего, что из-за действий «Агроснабсахара», который не уплатил оговоренную сумму, компания была вынуждена провести замещающие сделки по более низким ценам, что и привело к убыткам. Доводы «Трио» об обратном смысле сообщений собеседника и отсутствии между сторонами сделки спецификации (по сложившей практике контрагенты проговаривали в них условия) суд не принял.

В результате «Трио» обжаловало решение в 19-м арбитражном апелляционном суде. Заявление компании принято к производству. Однако до начала его рассмотрения «Русагро» предприняло уже вторую попытку остановить сделку между ГК «Трио» и Sucden. Партнеры изначально начали вести совместный сахарный бизнес, а после французская компания выкупила его полностью.

В процессе рассмотрения заявления «Русагро» просило суд принять обеспечительные меры в виде запрета липецкому управлению ФНС регистрировать реорганизацию «Агроснабсахара» путем присоединения к нему ООО «Трио XXI», выдавая этот процесс за попытку увеличить долги Елецкого сахарного завода на 3 млрд рублей. Суд однако посчитал, что заявитель не смог доказать свою позицию, а его действия по сути были направлены на вмешательство в хозяйственную деятельность иного лица, не являющегося участником спора.

После подачи апелляционных жалоб на решение «Русагро» обратилось в 19-й арбитражный апелляционный суд с аналогичным заявлением. Однако оказалось, что на момент поступления материалов в суд в ЕГРЮЛ уже были внесены изменения, утвердившие объединение компаний. Как поясняла ранее «Абирегу» топ-менеджер ГК «Трио» Елена Латышева, реорганизация в виде присоединения к «Агроснабсахару» пяти юрлиц (в том числе ООО «Трио XXI») согласована со стратегическим партнером. По сути, она нужна для оптимизации организационной структуры и приведения активов к единым стандартам управления Sucden. Она отмечала, что в результате сделки с Sucden и внесения дополнительных средств в капитал компании задолженность перед банками уже уменьшилась больше чем на 1 млрд рублей и продолжит снижаться.

Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15