В Головинском суде Москвы завершились прения по делу Александра Гошина, владельца крупной юридической фирмы "Гошин Групп" и компании "АСБ Рекордс", специализирующейся на системах безопасности. Гошина обвиняют в попытке хищения двух зданий спортивного комплекса "Лихоборы", а также в хищении 20 тысяч долларов у уроженца Чечни Тимура Халидова.
Прокуратура требует приговорить Гошина к семи годам лишения свободы в колонии общего режима, считая его вину в особо крупном мошенничестве полностью доказанной. Защита же настаивает на полном оправдании бизнесмена, называя обвинение абсурдным.
Напоминаем, расследование в отношении Гошина началось в ноябре 2022 года. Изначально ему инкриминировалось только хищение прав на имущество. Бизнесмен был задержан в феврале 2023 года и с тех пор находится под домашним арестом.
По версии следствия, Гошин составил план по незаконному завладению двумя зданиями спортивного комплекса "Лихоборы", принадлежащими офшорной компании Future Trends Ltd., зарегистрированной на Сейшельских островах. Он подделал документы для продажи зданий третьим лицам, но сделка сорвалась из-за отсутствия необходимых бумаг.
Кроме того, по данным следствия, Гошин убедил Халидова передать ему 20 тысяч долларов за услуги по переводу акций сейшельской компании "к новому владельцу", но обещание не выполнил.
Общая сумма ущерба, по данным следствия, составляет 362 миллиона рублей. Примечательно, что в начале расследования следствие оценивало недвижимость в сумму немногим более 200 миллионов рублей.
В ходе прений стороны представитель защиты, адвокат Денис Пронкин, отметил ряд несоответствий в материалах дела. В частности, он указал на то, что гособвинение считает потерпевшего Тимура Халидова бенефициаром компании Future Trends Ltd., владеющей зданиями спортивного комплекса, и поэтому рассматривает намерение Гошина продать эту недвижимость как преступление.
Однако, по словам адвоката, в материалах дела имеются документы, доказывающие, что с 2011 года единственным владельцем и бенефициаром как Future Trends Ltd., так и ее недвижимости является сам Александр Гошин.
Защита подчеркивает, что правоохранительные органы не смогли доказать недостоверность этих документов. Выводы следствия основываются только на показаниях Халидова и его родственников.
В результате адвокат просит суд полностью оправдать своего подзащитного.
Важно отметить, что защита с самого начала связывала уголовное преследование Гошина с конфликтом между бывшими бизнес-партнерами, возникшим из-за погашения налогов на сумму 70 миллионов рублей.
