Москва снова оказалась в эпицентре громкого судебного скандала: Алексей Тарасов, бывший высокопоставленный сотрудник ОК «РУСАЛ», получил восемь лет заключения. Тарасов, кандидат химических наук и обладатель почетного знака «Гордость "РУСАЛа"», признан виновным в особо крупном мошенничестве, связанном с завышением цен при поставках каустической соды. Судебное разбирательство выявило, что Тарасов вместе со своим сообщником Александром Тищенко обогатились более чем на 1 млрд рублей. Сторона защиты настаивает на невиновности подсудимых и собирается обжаловать приговор.
Судья Юлия Рудакова из Дорогомиловского районного суда Москвы огласила приговор Алексею Тарасову после более чем полугода судебных слушаний. Уже бывший директор департамента снабжения энергоресурсами АО «ОК РУСАЛ Торговый Дом (ТД)» был признан виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорен к восьми годам колонии общего режима. Его сообщник, генеральный директор и основной учредитель ООО «КР Групп» Александр Тищенко, получил на полгода меньше.
Оба осужденных солидарно должны возместить компании «РУСАЛ Урал» ущерб в размере более 1 млрд 90 млн рублей, что было установлено судом в рамках гражданского иска. В счёт погашения ущерба будут обращены машины, квартиры и другое имущество осужденных и их родственников, на которые наложен арест ещё во время предварительного следствия.
Фигуранты дела и их окружение выразили глубокое разочарование приговором, отмечая, что суд полностью поддержал требования гособвинителей из местной прокуратуры. Сторона защиты намерена обжаловать приговор, утверждая, что Тарасов и Тищенко невиновны.
По данным, поступившим в редакцию "Момент Истины", уголовное дело по факту хищений средств подразделения «РУСАЛ Урал» было возбуждено в июне 2022 года по заявлению службы безопасности головной компании. Расследование показало, что мошенническая деятельность началась ещё в январе 2016 года, когда Алексей Тарасов занимал должность начальника отдела каустической соды коммерческого департамента глиноземного дивизиона ЗАО «РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.».
В обязанностях Тарасова было обеспечение бесперебойных поставок натра едкого — каустической соды — на предприятия «РУСАЛ Урал». Злоупотребляя своими знаниями и авторитетом, он вводил в заблуждение членов тендерного комитета, представляя подконтрольные фирмы как дистрибьюторов производителя соды, «Саянскхимпласт».
Следствие установило, что в 2016 году компания «Эйвид», якобы дистрибьютор «Саянскхимпласта», заключила договор с «РУСАЛом» на поставку почти 50 тыс. тонн каустической соды на сумму более 1,5 млрд рублей. В 2019 году подельники зарегистрировали другую фирму под названием «КР Групп», чтобы провести новый контракт на обманных условиях на сумму 1,46 млрд рублей.
По данным экспертизы, закупка сырья у «Вектора», дистрибутора «Саянскхимпласта», напрямую была возможна, но Тарасов и Тищенко завышали цены на продукцию, оставляя разницу себе. В результате расследования выяснилось, что первый контракт принес им почти 589 млн рублей, а второй — свыше 501 млн рублей.
Судья Рудакова на основании этих данных вынесла строгий приговор, который, согласно многим экспертам, может стать прецедентом в делах о мошенничестве в крупных компаниях.
Внутренняя проверка в «Русале» шла с 2019 по 2022 год. За это время Алексей Тарасов предоставил все необходимые объяснения и получил повышение до директора департамента. Он неоднократно ездил в служебные командировки, включая пять поездок в США, и всегда возвращался обратно. Более того, Алексей Тарасов был награжден почетным знаком «Гордость "Русала"» и грамотами от основателя компании Олега Дерипаски, что подчеркивает его высокий профессионализм и доверие со стороны руководства компании.
По версии следствия, Тарасова обвиняют в злоупотреблениях, связанных с поставками каустической соды. Он утверждает, что искал сырье по минимальным ценам, которые были рыночными и не изменились даже после возбуждения уголовного дела. Изменения стоимости сырья он объяснял рыночной конъюнктурой, поскольку каустическая сода является побочным продуктом при производстве поливинилхлорида и долго не хранится.
Особое внимание адвокаты уделили качеству следствия. Они утверждают, что первые девять месяцев в СИЗО с Тарасовым не проводилось никаких действий, кроме регулярных продлений сроков содержания под стражей. Ситуация изменилась лишь после смены следователя, и тогда одним из основных доказательств стала экспертиза контрактов и цен, проведенная малоизвестной рязанской фирмой. Защита настаивала на проведении экспертизы в экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД, но получила отказ.
Судебный процесс не обошелся без спорных моментов. Адвокаты Алексей Тарасова отметили, что суд не допросил членов тендерного комитета, которого якобы обманывал их подзащитный. Вместо этого, они были вызваны в суд в качестве свидетелей. Полученные показания имели разрозненный характер, и даже глава службы безопасности, работавший в компании с 2019 года, опирался на свой предыдущий опыт в следственных органах.
Суд конфисковал имущество обвиняемых и их родственников, включая элитную недвижимость и автомобили. Семья предложила возмещение ущерба в обмен на освобождение под домашний арест, предоставив недвижимость на сумму около 600 млн рублей, но это не было принято. Примечательно, что хотя часть имущества была списана из-за погашения ипотеки еще в 2015 году, стороны так и не договорились о возмещении ущерба.
Пресс-служба компании «Русал» отказалась от комментариев. Между тем, источник в компании сообщил, что служба безопасности ведет постоянную работу по выявлению нарушений и злоупотреблений, работая в тесном сотрудничестве с правоохранительными органами.
Судьба Алексея Тарасова и других обвиняемых остается под вопросом. Несмотря на многочисленные нарушения УПК, установленные адвокатами, и спорные моменты в ходе следствия и судебного процесса, защитники продолжают бороться за справедливость. Возникает много вопросов к процессуальным аспектам дела и качеству представленных доказательств.
Вопрос о виновности или невиновности Алексея Тарасова остается открытым и будет решен судом. Тем временем, этот громкий случай служит напоминанием о важности прозрачности и объективности в правосудии, особенно в корпоративной среде.
