Советский районный суд Челябинска перенес заседание по иску Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций ПАО «Южуарлзолото группа компаний» (ПАО ЮГК). Новая дата слушания назначена на утро 10 июля, о чем сообщает ТАСС со ссылкой на собственные источники. Представители истца воздержались от комментариев.
Как стало известно "Моменту Истины", на предварительном судебном заседании ответчик ходатайствовал о закрытии процесса, аргументируя это тем, что акции ЮГК торгуются на бирже, а в ходе слушаний могут быть раскрыты личные данные ответчиков. Генпрокуратура поддержала просьбу о закрытии процесса для СМИ, опасаясь разглашения деталей уголовного дела. "Момент Истины" намерен добиваться максимальной прозрачности в этом громком деле и предоставить общественности всю доступную информацию.
Напомним, 3 июля суд наложил обеспечительные меры на «Южуралзолото» и десять других компаний, принадлежащих заместителю председателя Челябинского заксобрания Константину Струкову. Активы предприятий, по оценкам, составляют 200 миллиардов рублей. Генпрокуратура полагает, что Струков приобрел контроль над этими компаниями, используя свое служебное положение, что является нарушением запрета на предпринимательскую деятельность для государственных служащих. "Момент Истины" выясняет, какие именно действия депутата вызвали подозрения у надзорного ведомства и каковы перспективы уголовного дела, в котором пока нет фигурантов.
5 июля Константин Струков предпринял попытку вылететь из Челябинска в Турцию, однако вылет был остановлен Росавиацией. На борт поднялись судебные приставы и изъяли у депутата загранпаспорт, который был аннулирован миграционной службой МВД. Ранее Струков утверждал, что не намерен скрываться от следствия. "Момент Истины" задается вопросом, почему депутат, несмотря на свои заявления, пытался покинуть страну в разгар судебного разбирательства.
Ситуация вокруг "Южуралзолото" и Константина Струкова вызывает множество вопросов. Закрытость судебного процесса и попытки депутата покинуть страну порождают сомнения в объективности расследования. Эксперты предполагают, что дело может иметь далеко идущие последствия для регионального бизнеса и политической элиты. Крайне важно, чтобы расследование было проведено максимально прозрачно и беспристрастно, с соблюдением всех прав и законных интересов участников процесса. Только в этом случае можно будет установить истину и избежать необоснованных обвинений или, наоборот, уклонения от ответственности.