Суд в Москве начал рассматривать уголовное дело бывшего руководителя компании «РКС-Чистые воды» Альфреда Галиева, обвиняемого в хищении бюджетных средств при реализации крупной программы модернизации коммунальной инфраструктуры в Краснодарском крае. Фигурант полностью признал свою вину, однако в ходе заседания сделал важное пояснение о мотивах: якобы похищенные деньги направлялись на выплату зарплат сотрудникам его предприятия, которых активно переманивали конкурентные организации.
В Мещанском суде Москвы 20 марта стартовал судебный процесс по факту мошенничества в особо крупном размере. Его главным фигурантом выступает Альфред Галиев, ранее возглавлявший ООО «РКС-Чистые воды». Расследованием этого дела занималось Главное следственное управление МВД по Москве с октября прошлого года. По версии следствия, преступный умысел возник в ходе исполнения региональной программы «Модернизация систем коммунальной инфраструктуры Краснодарского края». На её реализацию в 2022 году было выделено свыше 66,2 миллиардов рублей. Распределением этих средств занималось федеральное автономное учреждение «РосКапСтрой», созданное при участии Минстроя России. Это учреждение, в свою очередь, создало компанию «РКС-Чистые воды», заключив с ней 17 договоров на разработку проектной документации для очистных сооружений, предназначенных для предотвращения загрязнения морской акватории. По данным следствия, Галиев вместе с своим заместителем Еленой Орловой организовали подставную коммерческую структуру — ООО «Проект-строй». С этой фирмой «РКС-Чистые воды» заключила договоры на сбор данных по объектам в Краснодарском крае и разработку технических решений для их реконструкции. В феврале 2023 года «Проект-строй» получил за эти работы 32,34 миллиона рублей. Согласно обвинению, реальных работ компания не выполняла, а все деньги были израсходованы злоумышленниками для собственных нужд. После того как Галиев признал вину и заключил досудебное соглашение с прокуратурой, материалы по его эпизоду были выделены в отдельное производство и направлены в суд в феврале текущего года. Его бывшая заместительница Елена Орлова продолжает оставаться в рамках основного процесса. Ответив на вопрос председательствующего судьи Анны Майоровой, Альфред Галиев заявил: «Признаю себя виновным полностью и обвинение не оспариваю». Он также добавил, что начал процесс погашения причиненного ущерба, внеся первоначальный платеж в размере 190 тысяч рублей. Галиев подтвердил факт заключения досудебного соглашения в июне 2025 года и предоставления правоохранительным органам информации о ранее неизвестном преступлении — одно из условий такой сделки. Представитель надзорного ведомства попросил его раскрыть, какие именно сведения были переданы, однако адвокат обвиняемого Руслан Закалюжный возразил, указав, что публичное оглашение таких данных неприемлемо. После этого суд перешел к закрытой части заседания. По окончании слушаний адвокат Закалюжный в комментарии для нашего издания подтвердил версию своего клиента о том, что полученные средства были направлены на заработные платы специалистам «РКС-Чистые воды». «Он не взял себе ни копейки, — заявил защитник. — Он лишь выполнил просьбу Елены Орловой, которая организовала подконтрольную ей фирму “Проект-строй”, где трудоустроила тех же сотрудников, что работали в “РКС-Чистые воды”». По словам адвоката, других возможностей повысить оплату труда работникам не существовало. Ранее фигуранты ссылались на то, что деньги были потрачены на реконструкцию могилы и памятника поэту и государственному деятелю Гавриилу Державину под Великим Новгородом. Прения по данному делу назначены на 14 апреля.
Подобные случаи, где обвиняемые пытаются оправдать хищения бюджетных средств «социальными» или «культурными» мотивами, ставят перед судом и общественностью сложный вопрос о границах правомерности. Даже если часть средств действительно шла на выплаты сотрудникам, это не отменяет факта нарушения закона и процедуры распределения государственных финансов. Система госзаказа должна быть прозрачной и контролируемой на всех этапах, а любые манипуляции с подставными фирмами и фиктивными договорами разрушают её основы, создавая риски для реализации важных национальных проектов, таких как модернизация экологической инфраструктуры.
