Суд постановил конфисковать имущество бывшего председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его близких родственников на общую сумму более 13 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. Волжский городской суд Волгоградской области удовлетворил антикоррупционный иск, обратив активы в доход государства. Решение подлежит немедленному исполнению, при этом ответчики признали исковые требования в полном объеме.
Изначально иск был направлен в Октябрьский районный суд Краснодара, однако по ходатайству Генпрокуратуры, Четвертый кассационный суд перенес рассмотрение дела в Волгоград, учитывая возможные связи семейства Траховых в судебных органах Краснодарского края и Адыгеи. Как стало известно "Моменту Истины", на первоначальном этапе разбирательство касалось имущества, оцененного в 2,5 миллиарда рублей по кадастровой стоимости, но позднее была проведена рыночная переоценка. Кроме того, в процессе рассмотрения иска были выявлены новые объекты имущества, что существенно увеличило общую сумму.
"В итоге в федеральную собственность было обращено 214 объектов недвижимости, общая стоимость которых превышает 13 миллиардов рублей", - сообщил "Моменту Истины" источник, близкий к ходу судебного процесса. По словам источника, решение суда приведено к немедленному исполнению.
По данным "Момента Истины", в собственность государства перешли 100% долей ООО «ТК "Монорама Адыгея"» и ООО «Лаки», на которые было зарегистрировано активов на сумму 5,5 миллиарда рублей.
Также государству переданы 118 земельных участков общей площадью 26 гектаров, оцененных в 3,7 миллиарда рублей, 71 коммерческое здание и помещение общей площадью около 13 тысяч квадратных метров стоимостью 3 миллиарда рублей, 11 жилых зданий и помещений общей площадью 2,1 тысячи квадратных метров стоимостью 1,1 миллиарда рублей, а также 14 недостроенных объектов общей площадью 3,8 тысячи квадратных метров стоимостью 74 миллиона рублей.
Главным ответчиком по иску выступал Аслан Трахов, руководивший судебной системой Адыгеи с 1998 по 2019 год и в настоящее время являющийся судьей в отставке.
Как установила прокуратура, занимая высокий пост, Трахов оформлял многочисленные объекты недвижимости — земельные участки и дома в Адыгее и Краснодаре — на своего тестя, супругу Светлану Трахову и сына Рустема Трахова. Рустем Трахов в свое время возглавлял Прикубанский районный суд Краснодара, а затем занял в нем должность судьи. Светлана Трахова работала управделами Адыгейского государственного университета и вышла на пенсию в 2019 году. Несмотря на свою скромную должность, она с 2002 по 2019 год приобрела 25 объектов недвижимости кадастровой стоимостью около 80 миллионов рублей, включая дом с земельным участком в Краснодаре и несколько объектов в Сочи. После выхода на пенсию Трахова начала продажу имущества, реализовав 15 объектов кадастровой стоимостью 40 миллионов рублей. Дочь судьи, Сусана Коблева (Трахова), приобрела 68 объектов, кадастровая стоимость которых превышала 520 миллионов рублей. Это квартиры, дома и земельные участки в Майкопе, Краснодаре и Новороссийске. 27 из них, кадастровой стоимостью 285 миллионов рублей, женщина продала, а другие использовала под салоны красоты, учредителем которых она являлась.
После отставки Аслана Трахова с поста председателя ВС Адыгеи в 2019 году, номинальные владельцы начали возвращать активы в семью экс-судьи, как установил надзорный орган.
В ходе судебного процесса Аслан Трахов и его сын Рустем Трахов признались в использовании своего служебного положения в "личных целях" для приобретения недвижимости и компаний, указанных в иске. Их представитель подтвердил, что заявленные к взысканию в казну активы фактически принадлежали судьям, приобретались через доверенных лиц и оформлялись на подконтрольных граждан.
По мнению нашего правового эксперта Антона Аранибара, “данное решение суда является важным сигналом о том, что неприкосновенных в борьбе с коррупцией нет, и даже бывшие высокопоставленные чиновники не смогут избежать ответственности за незаконное обогащение. Этот прецедент может стать отправной точкой для дальнейших расследований и конфискаций незаконно приобретенного имущества.”
