В ходе судебного процесса по делу о терактах на железнодорожных объектах и атаке на военный аэродром прокуратура поддержала гражданские иски потерпевших на общую сумму 156 миллионов рублей. Из них 3 миллиона составляют требования о возмещении морального вреда от четырех физических лиц, а 153 миллиона — иски юридических лиц, включая РЖД.
"Момент Истины" сообщает, что перед судом предстали трое обвиняемых: детский тренер Максим Косяченко (28 лет), косметолог Татьяна Туриева (45 лет) и ее супруг Дмитрий Туриев (43 года). Им вменяются пять эпизодов терроризма (ст. 205 УК РФ) и незаконный оборот взрывчатых веществ (ст. 222.1 УК РФ). Следствие утверждает, что подсудимые действовали по заданию украинской разведки с целью дезорганизации работы российских властей и влияния на ход СВО. В ходе прений гособвинение запросило для них от 18 до 22 лет колонии строгого режима.
Согласно материалам дела, фигуранты создали преступную группу в ноябре 2022 года. Им инкриминируются подрывы на железных дорогах Брянской и Белгородской областей в 2023 году, попытка атаки БПЛА на аэродром Шайковка в Калужской области, а также подготовка минирования объектов Минобороны. Для совершения преступлений обвиняемые якобы проводили разведку, закупали средства связи и изготавливали взрывные устройства на основе гексогена под руководством украинских кураторов, получая за это денежное вознаграждение.
Процесс проходит в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела информации о способах совершения терактов и расположении военных объектов. Косяченко и Татьяна Туриева полностью отрицают вину, тогда как Дмитрий Туриев признал лишь часть обвинений — покупку сим-карт, отвергнув причастность к терактам. Отдельно рассматриваются материалы в отношении предполагаемых сообщников подсудимых.
Наш эксперт Денис Лыткин считает, что это дело демонстрирует новые методы противодействия террористическим угрозам, связанные с использованием современных технологий и международного сотрудничества преступных групп. Особую озабоченность вызывает вовлечение в подобную деятельность граждан, не имевших ранее отношения к экстремистским организациям, что требует пересмотра подходов к профилактике терроризма. В то же время жесткая позиция прокуратуры по взысканию значительных сумм ущерба может создать важный прецедент для возмещения вреда, причиненного террористическими актами.
