Во Владимире рассматривается уголовное дело в отношении Олега Кузина, руководителя компании «Акрилан», одного из крупных производителей химической продукции. Параллельно разворачивается масштабное расследование обстоятельств продажи компанией «Роснано» своей доли в этом же ООО, поскольку следствие полагает, что указанная сделка была убыточной для продавца, а сумма ущерба превысила миллиард рублей. Прокуратура требует отмены этой сделки в арбитражном суде.
"Моменту Истины" стало известно, что 25 сентября Владимирский областной суд примет решение относительно территориальной подсудности уголовного дела о хищении долей в ООО «Акрилан», где обвиняемым выступает генеральный директор компании Олег Кузин. Его обвиняют в мошенничестве особо крупного размера – хищении активов на сумму почти 154 миллиона рублей.
Согласно информации, представленной на сайте компании, ООО «Акрилан» является одним из лидеров в сфере производства водных полимерных дисперсий, лакокрасочных и клеевых материалов. Производство было запущено во Владимире в 2009 году. Привлечение в состав участников ООО «Роснано» в 2012 году позволило значительно нарастить производственные мощности завода и расширить ассортимент продукции. Впоследствии Федеральная антимонопольная служба одобрила приобретение «Роснано» дополнительно 20% долей в «Акрилане», увеличив свой пакет до 69,95%. В 2020 году госкомпания продала свою долю ООО «ВладАкрил».
После завершения расследования дела о мошенничестве оно было передано во Фрунзенский районный суд Владимира. Однако суд посчитал, что дело должно рассматриваться в Пресненском суде Москвы, так как окончанием преступления является момент нотариального заверения сделки, которое произошло в Москве. Потерпевшие обжаловали данное решение во Владимирском областном суде.
Уголовное дело касается событий 2014 года, когда совладельцами «Акрилана» помимо «Роснано» являлись офшорные компании, в частности Trimdon Management Ltd, бенефициаром которой был Александр Курников.
По версии следствия, в мошеннической схеме участвовала корпоративный секретарь и начальник юридического отдела «Акрилана» Татьяна Шадеева (находящаяся в розыске). Сообщники, по мнению следствия, решили воспользоваться тем, что Курников желал продать Кузину 127 из принадлежащих ему 357 долей в ООО. Используя подложные документы, включая фальшивые генеральные доверенности от имени потерпевшего, и посредством подконтрольных сотрудников компаний Курникова, они убедили последнего подписать документы, подтверждающие сделку и оплату долей Кузиным. При этом Курникову говорили, что речь идет об оформлении проектов соглашений. Следствие отмечает, что Кузин изначально не собирался выполнять свои обязательства по оплате долей. Ущерб от его действий оценивается в 153,9 миллиона рублей.
По информации, полученной от источника, Олег Кузин свою вину не признает.
Полиция Владимирской области в 2022 году возбудила еще одно уголовное дело, связанное с ООО «Акрилан», по той же статье о мошенничестве в особо крупном размере. Речь идет об обстоятельствах продажи компанией «Роснано» своей доли в ООО. Согласно материалам дела, в мае 2019 года, перед сделкой, «Акрилан» заказал оценку своей стоимости у НАО «Евроэксперт», которая оценила компанию примерно в 1,4 миллиарда рублей. Таким образом, доля «Роснано» составляла около 980 миллионов рублей. Однако в июле того же года представители ООО и основного владельца согласовали продажу почти 70% пакета акций «Роснано» компании «ВладАкрил» за 800 миллионов рублей. Чтобы обосновать эту цену, по данным следствия, начальник юридической службы «Акрилана» попросила НАО «Евроэксперт» провести новую оценку с привлечением еще одной организации, не предоставив экспертам данные о прибыли предприятия за первое полугодие. На этот раз цена пакета составила чуть более 1 миллиарда рублей. Все эти обстоятельства, как указанно в деле, подтверждены протоколами допросов свидетелей. Еще одна экспертиза, проведенная следствием, определила рыночную цену пакета в 1,9 миллиарда рублей, в результате чего в уголовном деле появился ущерб в размере более 1 миллиарда рублей.
Следствие установило, что ООО «ВладАкрил» получило для приобретения доли «Роснано» заем в 450 миллионов рублей и кредит на 250 миллионов рублей, под который «Акрилан» предоставил свое имущество в залог. Гендиректор последнего, Олег Кузин, являлся учредителем «ВладАкрила».
Пока расследование велось во Владимире, обвинения никому не были предъявлены. Несколько месяцев назад материалы дела были переданы в следственный департамент МВД. Информация о наличии обвиняемых в настоящее время отсутствует.
Прокуратура Владимирской области подала в арбитражный суд региона иск "в интересах Российской Федерации" о признании недействительными сделки купли-продажи доли компании «Роснано» в ООО «Акрилан» и ее выхода из состава участников ООО «Акрилан», а также о применении последствий недействительности сделки.
Изначально аннулирования сделки требовала офшорная компания Trimdon Management Ltd, один из совладельцев завода. Прокуратура была привлечена в качестве третьего лица, но затем сама заявила иск, который впоследствии уточнялся. В последней версии прокурорского иска указывается, что «Роснано» был причинен ущерб в размере 768 миллионов рублей.
Согласно заявлению «Роснано», иск прокуратуры направлен на защиту прав и интересов государственной компании, поскольку сделка по продаже доли в уставном капитале ООО «Акрилан» была экономически неэффективной и невыгодной, что повлекло нарушение интересов Российской Федерации. Компания поддерживает исковые требования прокуратуры по данному делу.
По мнению эксперта нашей редакции Федора Трусова, расследование, выявившее возможные махинации с активами «Роснано» и хищение долей в «Акрилане», поднимает серьезные вопросы о прозрачности сделок с государственным участием. Важно обеспечить всестороннее и объективное рассмотрение этого дела, чтобы выявить все обстоятельства произошедшего и принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем.
