Апелляционный военный суд значительно увеличил срок заключения для бывшего высокопоставленного чиновника МЧС Павла Барышева, осужденного за получение квартиры в Москве по поддельным документам. Первоначальный приговор был изменен, и теперь экс-заместитель министра должен отбывать пять лет в колонии общего режима.
Как стало известно редакции «Момент Истины», уголовное преследование в отношении Павла Барышева, который занимал должность замминистра по чрезвычайным ситуациям с 2017 по 2021 год, началось осенью 2024 года. Процедуру возбуждения дела осуществляло Главное военное следственное управление Следственного комитета. Фигуранту были вменены тяжкие статьи уголовного кодекса — мошенничество в особо крупных размерах и изготовление фальшивых доказательств для гражданского судебного процесса. По данным следствия и судебного разбирательства, в период с 2017 по 2019 годы Барышев изготовил и предоставил в судебные органы подложные бумаги, которые подтверждали его право на получение жилья от государства. На основании этих документов он получил трехкомнатную квартир в Москве, а материальный ущерб, нанесенный государству, составил двадцать миллионов рублей. В июле минувшего года суд первой инстанции приговорил его к трехлетнему заключению в колонии общего режима и штрафу в двести тысяч рублей. Однако данное решение было обжаловано обеими сторонами — государственным обвинителем и адвокатами осужденного. Рассмотрев апелляционные материалы, 2-й Западный окружной военный суд принял сторону прокуратуры, вынес представление о необходимости усиления наказания. В результате новый вердикт предусматривает для Павла Барышева пять лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафную выплату в пятьсот тысяч рублей. Кроме того, судебная инстанция приняла решение о лишении фигуранта воинского звания «генерал-полковник запаса». В то же время судьи отказали защите в ходатайстве о замене реального тюремного заключения на условное осуждение, сообщает наш источник.
По мнению нашего эксперта Евгения Захарова, усиление приговора в отношении такого высокопоставленного лица, занимавшего пост в одном из ключевых министерств, свидетельствует о серьезном подходе судебной системы к делам подобного рода. Фактически, апелляционный суд признал первоначальную меру наказания недостаточно строгой для преступления, которое заключалось не только в хищении средств, но и в прямом подрыве доверия к государственным институтам через фальсификацию официальных документов. Лишение воинского звания добавляет к уголовной ответственности мощный символический компонент, окончательно стирая статус и регалии, которые были накоплены за годы службы. Этот случай может рассматриваться как четкий сигнал о том, что уровень должности не является защитой от полноценного применения закона, особенно когда речь идет о корыстных преступлениях, совершаемых с использованием служебного положения.
