Тверским районным судом Москвы вынесено решение об аресте бывших первого заместителя гендиректора «Рэйлтрансхолдинга» (РТХ) Виталия Гыберта и гендиректора ЗАО «РТХ-Логистик» Александра Шаповалова. Напомним, что их обвиняют в участии в преступной группе, которая похитила у фирмы «ВЭБ-лизинг» около 1,8 млрд руб., не поставив ей вагоны на эту сумму. По данным следственного департамента (СД) МВД РФ, оба фигуранта находятся на Украине.

Заседания против обоих обвиняемых прошли по сходному сценарию. Обвинитель настаивал на том, что арест необходим, так как оба фигуранта могут скрываться на территории Украины. Оставаясь на свободе, они могут продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей и скрывать доказательства своих правонарушений.

В свою очередь, прокурор, поддержавший ходатайства СД, сказал, что один из фигурантов дела, Олег Шевченко, выразивший желание заключить досудебное соглашение, заявил, что ему и членам его семьи поступают угрозы от представителей Виталия Гыберта, требующих не давать следствию показания.

Обвинение обоим подследственным было предъявлено в ноябре прошлого года, в июне нынешнего они были объявлены в федеральный розыск, а в августе — в международный. В суде также стало известно, что «ВЭБ-лизинг» предъявил всем обвиняемым субсидиарный иск на сумму ущерба.

В свою очередь, защита настаивала на том, что следствие не привело доказательств, что вменяемое фигурантам деяние не относится к предпринимательской деятельности и что обвиняемые скрываются.

По утверждению адвокатов, оба подследственных не получали повесток и поэтому не знали, что их разыскивают. Виталий Гыберт, отметил его защитник, приобретал билет в Анталью, когда находился в статусе свидетеля, и поэтому не был ограничен в передвижениях. Кроме того, у него нет задолженностей по ЖКХ, что противоречит утверждению следствия о том, что фигурант уехал за границу. Адвокат Александра Шаповалова Сергей Алексеев отметил, что сейчас проходят арбитражные процессы по претензиям, связанным со сделкой с вагонами. «Гражданско-правовой спор был необоснованно переведен в уголовную плоскость», — считает он.

Однако доводы защиты суд не убедили, и ходатайства следствия о заочном аресте на два месяца обоих обвиняемых были удовлетворены.