Экономические преступления высокопоставленных чиновников всегда вызывают общественное негодование, особенно когда дело касается сферы здравоохранения. Насущная потребность больниц в современном оборудовании и обеспечение качественного лечения пациентов - это приоритет, который, казалось бы, должен стоять выше личных интересов. Однако недавнее уголовное дело, связанное с вице-губернатором Ненецкого автономного округа (НАО) Владиславом Блощинским и его подчинённым Андреем Полугрудовым, обнажило жестокую реальность коррупционных схем.
Вице-губернатор Владислав Блощинский, уже осуждённый на девять лет лишения свободы по делу о взятке, снова оказался в центре внимания, но на этот раз в компании начальника управления госзаказа НАО Андрея Полугрудова и предпринимателей Мустафы Сеитасанова и Анны Леушиной. Среди других обвинений им вменяют махинации при закупках оборудования для Ненецкой окружной больницы им. Р.И. Батмановой. По версии следствия, ущерб, нанесённый государству, составил 24 миллиона рублей.
События, которые послужили основанием для уголовного дела, происходили в 2021-2022 годах. Следствие утверждает, что Блощинский, зная о планах больницы приобрести новое оборудование в рамках национального проекта «Здравоохранение», решил использовать эту возможность для личной наживы.
Схема была достаточно проста, но эффективна. Больница направляла запросы на медоборудование фирмам и индивидуальным предпринимателям, подконтрольным Мустафе Сеитасанову и Анне Леушиной. Те, в свою очередь, предлагали завышенные цены на оборудование и через Андрея Полугрудова согласовывали будущие контракты с вице-губернатором Блощинским.
Важной деталью дела является то, что обвиняемые предприниматели, Мустафа Сеитасанов и Анна Леушина, признали свою вину и даже погасили ущерб, нанесённый государству. Однако Блощинский и Полугрудов продолжают настаивать на своей невиновности, отвергая все претензии следствия.
Общественность возмущена тем, что чиновник высокого ранга, призванный работать на благо региона, использовал своё положение для обогащения. Вопросы вызывает и тот факт, что на момент совершения преступления Блощинский всё ещё был на своей должности, несмотря на предыдущие обвинения.
Это яркий пример того, как жадность и корысть могут привести к последствиям для всего региона и его жителей.