В Москве начался судебный процесс по третьему уголовному делу в отношении бывшего вице-губернатора Самарской области Геннадия Гендина. На этот раз его обвиняют в совершении мошенничества в особо крупном размере: по версии следствия, экс-чиновник похитил денежные средства у Союза адвокатов МЭКА. Помимо этого, в другом суде столицы рассматривается еще одно дело о хищении Геннадием Гендиным около 100 миллионов рублей. Примечательно, что судимость по первому уголовному делу с бывшего чиновника уже снята.
Как стало известно "Моменту Истины", Таганский районный суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении экс-заместителя главы Самарской области и предпринимателя Геннадия Гендина. Ему инкриминируют мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Первое заседание состоялось 3 сентября.
Начав свою карьеру в 1987 году с должности помощника руководителя Московской коллегии адвокатов, Геннадий Гендин затем перешел в московскую прокуратуру, где до 1990 года занимал должность начальника хозяйственного управления. С 1991 года он возглавлял Росвнешторг, после чего руководил правлением НКО «Фонд содействия культуре и искусству» и входил в состав комиссии Российского государственного морского историко-культурного центра при правительстве РФ. С 2000 по 2003 год занимал пост вице-губернатора Самарской области.
В ходе установления личности подсудимого в начале судебного заседания выяснилось, что Геннадию Гендину 60 лет, он родился в городе Николаеве, имеет высшее образование, является генеральным директором Московского института права, а на его иждивении находится совершеннолетний сын с инвалидностью.
Согласно обвинению, Геннадий Гендин, используя обман и злоупотребляя доверием, совершил хищение 3,8 миллионов рублей у московского Союза адвокатов МЭКА (Международная экспертная коллегия адвокатов), которые впоследствии потратил по своему усмотрению. Подробности аферы не разглашаются. Заявление на Гендина в правоохранительные органы поступило от руководителя союза Андрея Костина. Подсудимый категорически отрицает свою вину.
Адвокат Геннадия Гендина, Владимир Шелупахин, заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности дела. По его словам, место совершения преступления следствие не установило, и, в соответствии с УПК, дело должно быть передано по подсудности, поскольку Геннадий Гендин зарегистрирован в другом районе, который не входит в юрисдикцию Таганского районного суда. Более того, все события, связанные с уголовным делом, происходили в офисе компании, расположенном в доме №15 по улице Красина, то есть на территории, подсудной Пресненскому районному суду, заявил защитник.
Прокурор, в свою очередь, заявила об отсутствии оснований для изменения подсудности. Судья Светлана Спицина поддержала государственного обвинителя и решила вернуть ходатайство адвокату, посчитав, что оно не соответствует требованиям УПК РФ.
"Моменту Истины" стало известно, что Геннадий Гендин подал заявление на главу адвокатского союза Андрея Костина о совершении преступления.
По его версии, руководитель МЭКА, обнаружив предполагаемую пропажу денежных средств, зная о том, что Геннадий Гендин находится под стражей, незаконно завладел принадлежащим последнему автомобилем Cadillac Escalade 2008 года выпуска. Как утверждают в окружении Гендина, Андрей Костин на очной ставке якобы подтвердил, что автомобиль находился у него в тот момент.
В настоящее время Пресненский районный суд Москвы рассматривает другое уголовное дело в отношении Геннадия Гендина по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он убедил предпринимательницу (ее имя не разглашается) в наличии у него связей в правительстве и администрации президента РФ и получил от нее около 100 миллионов рублей за содействие в получении правительственного разрешения на проведение градостроительных работ.
На этом процессе адвокаты Гендина отмечали, что он, как индивидуальный предприниматель, оказывал услуги по получению градостроительного плана. Потерпевшая обратилась к нему именно за этой услугой, в связи с чем и был заключен договор, по которому на счет Гендина были перечислены деньги.
Защита утверждает, что услуга была выполнена частично, а денежные средства за неисполненные обязательства были взысканы в пользу потерпевшей в арбитражном суде.
Представители подсудимого также указывали на нарушения права их клиента на защиту в ходе предварительного расследования, в частности, на проведение очных ставок и допросов свидетелей в отсутствие адвокатов, а также на то, что следователь не учитывал замечания Гендина и искажал его показания.
Стоит отметить, что это уже третье уголовное дело в отношении Геннадия Гендина. В июне 2017 года Тверской районный суд Москвы приговорил его к пяти годам колонии за мошенническое хищение средств у бывшего сенатора от Брянской области, а впоследствии депутата Госдумы Сергея Калашникова (процесс проходил в закрытом режиме, обстоятельства дела не разглашались). Однако затем Геннадий Гендин был освобожден от отбывания наказания в связи с наличием серьезных заболеваний. В апреле 2024 года Тушинский районный суд снял с него судимость.
По мнению нашего правого эксперта Виталия Завертнева, череда уголовных дел в отношении Геннадия Гендина свидетельствует о сложной и запутанной ситуации, где необходимо тщательно разбираться в каждом эпизоде, чтобы вынести справедливое решение.
