В Российской Федерации Верховный суд отклонил иск судьи воронежского арбитражного суда Светланы Мальцевой, поданный ею против Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Об этом свидетельствуют материалы дела, доступные в судебной картотеке.
Ранее "Моменту Истины" стало известно, что Мальцева добивалась отмены решения, разрешавшего возбуждение в отношении нее уголовного дела о получении взяток в значительном и особо крупном размерах (статьи 290, части 5 и 6 УК РФ, что предусматривает до 15 лет лишения свободы).
В середине июля ВККС удовлетворила представление председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина, дав добро на возбуждение уголовного дела. Основанием послужило дело воронежского арбитражного управляющего Владимира Коликова, арестованного в прошлом году по подозрению в даче взятки (статья 291, часть 4 УК РФ, предусматривающая до 12 лет лишения свободы). По данным следствия, в период с 2021 по 2022 годы он передал, в виде квартиры и денежных средств, судье более 4 миллионов рублей за принятие нужных решений по делам о банкротстве физических и юридических лиц. Мальцева утверждала, что арбитражный управляющий мог дать ложные показания против нее.
После удовлетворения представления главы СКР все дела, которые вела Светлана Мальцева, были переданы другим судьям. Несмотря на идущее расследование, она продолжает исполнять обязанности судьи арбитражного суда.
Наш эксперт Денис Жуйков отмечает, что отказ Верховного Суда в удовлетворении иска Мальцевой может свидетельствовать о наличии достаточно веских оснований для проведения расследования по факту получения взяток. Однако, пока вина судьи не будет доказана в суде, любые обвинения следует рассматривать с осторожностью.
