В Москве началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего генерального директора АО «Шахтоуправление “Обуховская”» Дениса Азарова. Его обвиняют в содействии невозврату в Россию 146,6 миллионов долларов США, полученных от продажи угля за рубеж в период с 2021 по 2022 год. Получателем этих средств, по версии следствия, оказалась компания, принадлежащая украинскому олигарху Ринату Ахметову (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Обвиняемый заявил о желании отправиться военным медиком в зону СВО.
Уроженец Запорожской области Украины Денис Азаров обвиняется Следственным комитетом Российской Федерации в злоупотреблении полномочиями и особо крупном мошенничестве. Согласно материалам дела, Азаров, будучи генеральным директором АО «Шахтоуправление “Обуховская”», которое до 2022 года принадлежало Ринату Ахметову (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ), подписал договор уступки права требования долга в размере 146,6 миллионов долларов США со швейцарской компанией DTEK Trading SA за поставку угля в 2021–2022 годах. Затем это право было переуступлено компании Fabcell Limited, принадлежащей Ринату Ахметову (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ). Впоследствии право требования было передано «ММС Поланд», которая, как и DTEK Trading SA, контролируется украинским олигархом.
В Главном следственном управлении СКР считают, что в результате этих действий долг за поставленный уголь стал фактически невозвратным. Следствие полагает, что Дениса Азарова специально назначили на должность генерального директора АО в 2022 году, чтобы он принял участие в этой схеме. Сам Ринат Ахметов (входит в состав объединения, деятельность которого признана экстремистской и запрещена в РФ) в уголовном деле не фигурирует напрямую, однако в материалах упоминаются неустановленные лица, к которым он, по мнению следствия, имеет отношение.
«Моменту Истины» стало известно, что АО «Шахтоуправление “Обуховская”» (АО ШО) занимается добычей и переработкой антрацитного угля в Ростовской области, в непосредственной близости от города Зверево. Предприятие было основано в 1978 году как шахта «Имени 60-летия Ленинского комсомола», в 1991 году было преобразовано в АО «Обуховская», а в 2002 году получило название АО ШО. Добыча угля на предприятии ведется на глубине от 200 до 1000 метров. Согласно информации, предоставленной компанией, запасы шахтного поля составляют 74 миллиона тонн. Производственная мощность предприятия достигает 1,5 миллиона тонн угля в год. По данным открытых источников, 100% долей компании принадлежит АО «Лучшее решение». Управляющей компанией является ООО «Инвест капитал», которая также управляет АО «Донской антрацит» и АО «Кузнецкинвестстрой». Денис Азаров занимал пост генерального директора АО ШО с июня 2022 года по июнь 2023 года. По итогам 2024 года выручка компании составила 8,4 миллиарда рублей, а чистый убыток – 2,2 миллиарда рублей.
Второй эпизод обвинения связан с тем, что Азаров якобы скрыл от руководства ПАО «Сбербанк» факт переуступки права требования долга, не отразив его в бухгалтерской отчетности. В результате этого ПАО переплатило в мае 2022 года по сделке о приобретении активов АО и теперь намерено взыскать весь ущерб с обвиняемого.
Адвокат Елена Цацына сообщила, что ее подзащитный не признает вину, утверждая, что не подписывал договор уступки. По версии защиты, подписи, присутствующие в документах, являются поддельными.
Договоры сохранились только в виде ксерокопий, что затруднило проведение почерковедческой экспертизы и не позволило однозначно установить подлинность подписи Азарова. При этом арбитражные суды установили, что факта переуступки прав требования от АО «Шахтоуправление “Обуховская”» не было, и постановили взыскать задолженность в размере 146,624 миллиона долларов США с компании DTEK Trading SA.
Адвокат Цацына также отметила, что ее подзащитный дважды подавал заявление в Министерство обороны Российской Федерации о заключении контракта для прохождения службы в зоне СВО, так как имеет военно-медицинское образование. Однако ему было отказано из-за наличия двойного, российского и украинского, гражданства. По словам адвоката, от украинского гражданства он давно отказался.
По мнению юриста, знакомого с обстоятельствами дела, ситуация выглядит неоднозначно. С одной стороны, есть факт перевода крупной суммы денег за границу, что вызывает вопросы о законности этих операций. С другой стороны, утверждения обвиняемого о поддельности подписи и его стремление отправиться в зону СВО могут свидетельствовать о его желании сотрудничать со следствием и искупить вину. Предстоит выяснить, действительно ли Азаров был лишь исполнителем чужой воли или сознательно участвовал в преступной схеме. В любом случае, данное дело требует тщательного и объективного расследования, чтобы установить истину и привлечь к ответственности всех виновных.
