Курс валют:
USD 53.3234   EUR 55.9640 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

В истории с ЖК Knightsbridge Private Park и застройщиком «Хлебозавод №6» замешана проректор МГИМО Наталия Кузьмина

Дата публикации: 16.09.2021
Редактор: Островский Николай
Регион: Москва
В истории с ЖК Knightsbridge Private Park и застройщиком «Хлебозавод №6» замешана проректор МГИМО Наталия Кузьмина

Застройщик ООО «Хлебозавод № 6» обещал людям достроить ЖК Knightsbridge Private Park в Хамовниках до 2015 года. Дольщики ожидали получить не просто квартиры, а современный жилой комплекс с двором-парком. Ожидалось, что комплекс получит уникальную охраняемую территорию с развитой инфраструктурой премиального уровня. Кроме того, на этой территории должны были поставить 144 шестиметровые колонны из цельного мрамора.

В марте 2015 года Мосстройнадзор действительно выдал «Хлебозаводу № 6» разрешение на ввод в эксплуатацию жилых домов нового комплекса. Однако в них не были завершены фасадные работы, а на четырех этажах отсутствовали окна. О местах общего пользования, придомовой и внутридомовой территории москвичи тоже могли только мечтать. Застройщик обещал завершить работы к концу 2016 года, а затем сроки смещались на 2017 и 2018 года. В итоге они получили свои квартиры, а вместе с ними огромное количество проблем. В выигрыше остались только бенефициары «Хлебозавода № 6», которые пытаются избежать какого-либо участия в этой скандальной истории.

Вместо премиального жилого комплекса люди получили долги и проблемы

Покупатели квартир в ЖК Knightsbridge Private Park не смогли заселиться в свои апартаменты в 2015 году. Однако застройщик ООО «Хлебозавод № 6» долгие годы выкачивал с них деньги. Мало того, что они получили дома в жилом комплексе, который заметно отличается от обещанного, так еще и долгие годы с них взымали плату за содержание их квартир. Оказывается, застройщик выбрал управляющую компанию для жилого комплекса. Так, ООО «Реставрация Н+" получила контракт с установленными на 5 лет вперед тарифами. При этом тарифы были в 10 раз выше муниципальных, поэтому управляющей компании люди остались должны миллионы. Многие собственники квартир даже не догадывались об этом долге, так как считали, что содержанием нежилых квартир никто не занимается. Разобраться с застройщиком оказалось непросто, ведь он сменился.

Еще в 2015 году директором «Хлебозавода № 6» был Андрей Кузьмин, сын проректора МГИМО Наталии Кузьминой. Она же являлась соучредителем застройщика, руководство которым в 2016 году перешло к Илье Перегудову, одному из основателей адвокатского бюро «Бартолиус». Партнерами Перегудова являются Юлий Тай, Дмитрий Проводин и Алексей Басистов. При этом все они и их бюро специализируются на процедурах банкротства.

Судьба «Хлебозавода № 6» решается до сих пор. В 2020 году на предприятии ввели процедуру банкротства, так как все активы застройщика в размере 24 миллиардов рублей исчезли. На балансе компании осталось 330 миллионов рублей, а банкротству способствовала компания «Рема». Эта фирма принадлежит Ольге Рековой, связанной с Юлием Таем и Алексеем Басистовым. Примечательно, что причиной банкротства стала задолженность застройщика в размере почти 44 миллионов рублей. Как «Хлебозавод № 6» задолжал такую сумму компании с уставным капиталом 10 тысяч рублей и 1 сотрудником — загадка. Не менее интересно и то, на какие деньги ООО «Рема» выкупало долги застройщика перед другими организациями. Впрочем, ответить на эти вопросы могут лица, связанные с «Хлебозаводом № 6», в том числе Наталия Кузьмина.

Суд не собирается докапываться до истины

Банкротство застройщика действительно могло быть контролируемым и запланированным. Однако как-либо доказать это будет непросто из-за позиции судей Арбитражного суда города Москвы. Так, когда собственники квартир в ЖК Knightsbridge Private Park пытались разобраться с задолженностями УК ««Реставрация Н+», которая тоже принадлежит семье Кузьминой, судья Евгений Пахомов принял сторону фирмы. Он согласился с позицией застройщика, так как жилой комплекс формально ввели в эксплуатацию еще в 2015 году. При этом суд даже не попытался выяснить, в каких условиях на самом деле был жилой комплекс на момент введения в эксплуатацию. Судья Попов также проигнорировал заключения специалистов, предоставленные жильцами комплекса.

Не менее удивительной выглядит ситуация с банкротством застройщика и включением компаний в реестр кредиторов. Складывается впечатление, что суд закрывает глаза на многочисленные вопросы к собственникам компаний, а также к их финансовым операциям с «Хлебозаводом № 6». Изучив их, можно узнать много интересного. Например, непонятно, куда делись все деньги застройщика и кто должен отвечать за то, что он оказался в таком положении. Наверняка, Наталия Кузьмина знает все мельчайшие подробности банкротства компании, однако пока дело не начнет рассматривать независимый судья, вопросы к ней не возникнут.

Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (495) 921-51-33
Источники материала
versia.ru
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией [email protected]
Главные новости
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15