
«Газпромбанк» через суд добился включения задолженности в размере 5,7 миллиарда рублей в третью очередь реестра кредиторов компании «Каюм Нефть», связанной с Алексеем Хотиным. Обязательства фирмы признаны обеспеченными имущественным залогом от скважин на
Так, почти 30% связанной с «Каюм Нефтью» компании Exillon Energy Pls принадлежало кипрской Seneal International Agency Алексея Хотина. Зарегистрированная на Британских Виргинских островах Nagelfar Trade and Invest Limited владела более 26% акций. А конечным владельцем выступала компания Public Joint Stock Company Gazprom, связанная с «Газпромом». Еще более 8% акций контролировала непосредственно Gazprombank Open
По мнению представителей Агентства по страхованию вкладов, имущественные риски «Каюм Нефти» должны переноситься на «Газпромбанк». Однако Арбитражный суд ХМАО считает, что факта этой связи недостаточно для того, чтобы привлекать банк к ответственности. Для этого нужны доказательства того, что банк влиял на деятельность должника и передавал ему обязательные к исполнению указания. Ранее с Алексея Хотина взыскали в пользу государства более 169 миллиардов рублей. А в самой «Каюм Нефти» произошла силовая смена руководства.
Силовые захваты, уголовные дела и интерес со стороны Сечина
Долгое время Алексей Хотин спокойно и весьма успешно занимался бизнесом. Однако затем его банк «Югра» остался без лицензии. Его крах стал самым крупным страховым случаев в истории современной России. Так, выплаты вкладчикам составили почти 173 миллиарда рублей. В эту историю вмешивалась даже Генеральная прокуратура РФ, которая обычно делами Центробанка не интересуется. По факту хищений денежных средств из «Югры» было возбуждено уголовное дело, но только после того, как глава регулятора Эльвира Набиуллина обратилась к президенту России Владимиру Путину. Алексея Хотина задерживали сотрудники Следственного комитета России, ФСБ и МВД. Сначала речь шла о хищении 7,5 миллиарда рублей, но затем эта сумма выросла в десятки раз.
Финансист Михаил Завертяев рассказал, что Алексей Хотин и ранее фигурировал в сомнительных историях. Однако тогда его не привлекали к ответственности. По его словам, именно Хотин проводил силовой захват «Московского мыловаренного завода». Завертяев стал собственником 60% завода, а затем понял, почему предыдущие владельцы от него отказались.
Когда предприятие стало успешным, Михаил Завертяев инициировал собрание акционеров. После его начала в помещение ворвались судебные приставы, которые предъявили решение суда. Согласно этому решению, у Завертяева не было права голоса. Выяснилось, что 15% завода принадлежало