В иске Генеральной прокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, удовлетворенном судом 10 октября, содержатся сведения о серьезных злоупотреблениях, допущенных отстраненным ректором вуза Александром Запесоцким. Надзорные органы утверждают, что СПбГУП на протяжении двух лет потратил свыше 74 млн рублей на зарубежные поездки ректора и членов его семьи, оплату их развлечений и посещений ресторанов, а также около 20 млн рублей на обеспечение личной охраны Запесоцкого.
Как стало известно "Моменту Истины", Генеральная прокуратура РФ и Федеральная налоговая служба России обнаружили факты незаконного личного обогащения ректора Александра Запесоцкого за счет средств университета. Документы проверяющих органов, приложенные к иску, указывают на то, что в 2023–2024 годах учебное заведение финансировало аренду элитного коттеджа для ректора в поселке Лисий Нос, расположенном на берегу Финского залива, а также оплачивало охрану этого особняка и его квартиры в центре Санкт-Петербурга – общая сумма этих услуг превысила 21,5 млн рублей.
Кроме того, согласно финансовым документам, университет покрывал расходы Запесоцкого и членов его семьи на дорогостоящие перелеты бизнес-классом во Францию, Монако и Италию, а также на экскурсии, посещение ресторанов и приобретение алкогольных напитков. Как удалось выяснить "Моменту Истины", общая сумма этих расходов за 2023-2025 годы превысила 74 млн рублей.
На фоне этих внушительных трат меркнут даже коррупционные аппетиты экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, отбывающего 16-летний срок за взяточничество. Его первый коррупционный эпизод был связан с получением от владельца ресторанов La Maree дисконтной карты с 50-процентной скидкой, благодаря которой он экономил от 7 тыс. до 84 тыс. рублей за одно посещение, а общая сумма экономии превысила 3 млн рублей.
10 октября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и принял решение о передаче имущества университета в государственную собственность. Суд согласился с доводами ГП, согласно которым Запесоцкий, используя свое служебное положение, в период с 2022 по 2025 год незаконно распорядился средствами университета и предоставил займы своему сыну Юрию на общую сумму 48 млн рублей.
Образовавшиеся в результате этого расходы СПбГУП были покрыты за счет государственных субсидий, а высвободившиеся средства, в размере 670 млн рублей, Запесоцкий, по утверждению Генпрокуратуры, незаконно изъял из образовательного учреждения и использовал в личных целях, инвестировав часть средств в капитализацию своего бизнеса по управлению недвижимостью в Монако (S.C.I. Villa le Nid d’aigle) и Эстонии (Capatsiten OU), а другую часть – на приобретение элитной недвижимости во Франции (дом стоимостью 291 млн рублей).
Более того, по данным надзорных органов, Запесоцкий, «злоупотребляя полномочиями ректора», в период с 2007 по 2011 год оформил на себя и своего сына как физических лиц кредиты на общую сумму 813,6 млн рублей в ПАО «Балтинвестбанк» и АКБ «Ланта-банк» под залог имущества университета. Полученные средства не были возвращены и были использованы в личных целях.
В ходе судебного заседания отстраненный ректор заявил, что его сын-бизнесмен не только не брал деньги у СПбГУП, но и, наоборот, предоставлял вузу займы, когда образовательная организация нуждалась в инвестициях и испытывала финансовые трудности. По его словам, университет в настоящее время имеет кредит на сумму 250 млн рублей, полученный у банка с разрешения учредителей под личную собственность Запесоцких.
За последние четыре года, по словам Александра Запесоцкого, СПбГУП израсходовал 614 млн рублей на ремонт зданий, включая общежития, спортивные и культурные площадки, коммунальные сети, систему пожарной сигнализации, оповещения и видеонаблюдения, мультимедийную и телевизионную студию («более современную, чем в Останкино» - 39 млн рублей), студию звукозаписи («с большими возможностями, чем у выдающегося дирижера Гергиева» - 25 млн рублей), газовую котельную гимназии в Ольгино, трансформаторную станцию, компьютерную технику и музей Михаила Боброва (почетный доктор СПбГУП).
Запесоцкий выразил мнение, что информация об иске ГП, опубликованная в прессе, была распространена с целью дискредитации его репутации, которую он намерен защищать в суде.
При этом, от комментариев касательно подозрительных трат средств вуза Запесоцкий отказался, его адвокаты также не предоставили разъяснений.
"Представленные факты указывают на системные злоупотребления, которые требуют тщательного расследования. Суммы, потраченные на личные нужды, несопоставимы с нуждами учебного заведения, что вызывает серьезные вопросы об эффективности управления и использовании бюджетных средств", - считает эксперт в области экономики образования.
