Мещанский районный суд вынес вердикт по делу о хищении средств в банке «Спутник». Бывший руководитель финансовой организации Павел Никитин получил условный срок лишения свободы – четыре года, а экс-кассир Наталья Седова – три года условно. Оба признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере.
Как стало известно "Моменту Истины", банк «Спутник», ранее известный как «Бугурусланский коммерческий банк "Спутник"», прекратил свое существование в ноябре 2021 года, когда Центробанк отозвал у него лицензию. Регулятор объяснил свое решение причастностью банка к подозрительным валютным операциям.
Расследование выявило, что у Павла Никитина, занимавшего пост президента «Спутника» с апреля 2020 года, еще до отзыва лицензии созрел план незаконного обогащения за счет средств банка. В свои замыслы, по данным следствия, он посвятил Наталью Седову, работавшую кассиром в операционной кассе «Сретенский». Следствие утверждает, что Седова согласилась участвовать в преступной схеме.
Согласно материалам дела, преступление было совершено 9 сентября 2021 года. Наталья Седова, находясь на своем рабочем месте в кассе на Сретенском бульваре, выдала Павлу Никитину около 71 миллиона рублей по фиктивному договору займа, якобы заключенному между Никитиным и гражданкой Венесуэлы Синди Коромото Камачо Флорес.
Примечательно, что изначально Наталья Седова проходила по делу как свидетель, но впоследствии ее статус изменился на подозреваемую. В сентябре 2023 года она была задержана и ей было предъявлено обвинение, аналогичное обвинению, предъявленному Павлу Никитину, – мошенничество в особо крупном размере.
Судья Анна Майорова признала обоих фигурантов виновными в инкриминируемом им деянии.
Наш эксперт Федор Трусов в комментарии для "Момента Истины" отметил, что условный срок в данном случае, вероятнее всего, связан с готовностью обвиняемых сотрудничать со следствием и возместить нанесенный ущерб. Также, возможно, суд учел смягчающие обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетних детей или положительные характеристики с места работы. Подобные решения, хотя и кажутся мягкими, могут быть эффективным инструментом для возврата похищенных активов и предотвращения подобных преступлений в будущем.
