В азербайджанско-армянском конфликте за Баку и Анкарой «торчат уши» «глубинного государства» в лице Лондона, Брюсселя, Ватикана, Тель-Авива др, которые разыгрывают долгосрочный геополитический сценарий по переустройства мира. Карабахский конфликт призван надолго дестабилизировать не только Южный, но и Северный Кавказ со всеми вытекающими негативными последствиями для РФ и ИРИ. Сценарий вписан в планы подрыва региональной безопасности на геопространстве от Суэца до Тибета, что угрожает не только Ирану и России, но Китаю.

Геополитическое столкновение мировых держав вокруг Каспийского и Черного морей, на пересечении двух геоисторических трансконтинентальных торгово — экономических маршрутов — «Великий Шелковый путь» и «из Варяг в греки» нацелено на геополитическое переформатирование всего Евразийского континента. В 21 веке установление контроля над самым большим материком в мире и, прежде всего, его ключевыми территориями, в том числе, землями исторической Руси (России), между великими славянскими реками Днепр, Дон, Волхов, Западная Двина, предопределит глобальное господство.

В этом контексте целесообразно рассматривать планы переезда Израиля и других соплеменников с Ближнего Востока на Украину, в Днепровскую, Запорожскую, Одесскую, Херсонскую, Николаевскую области, а также РК, создания на этих землях государственности Новые Иерусалим (Хазарский каганат-2).

По планам «глубинного государства», если РФ и после удаления из власти нынешнего хозяина Кремля и его сторонников, не удастся принудить к тому, чтобы только покорно «держать ядерный, военный и энергетический зонтик» над Новым Иерусалимом, тогда на подобную роль может подойти Речь Посполитая. Она расширится не только за счёт земель восточной Европы, в том числе Украины и Белоруссии, но и российские территории, преимущественно с русско-славянским населением до мусульманского Поволжья.

На другие территории РФ «глубинное государство» позволит претендовать Турции с ее имперским проектом «Великого Турана», который призван блокировать Китай и его геополитические проекты, прежде всего, «Один пояс, один путь».

К военно-политическим планам «мировой закулисы» подверстаны сценарии перманентных пандемий, типа Covid19, и других операций по радикальному сокращению народонаселения, подрыву экономики и деловых связей в мире, цифрофизации общественного сознания, образа жизни и поведения.

России совсем непросто противостоять такого рода агрессивным планам, так как внутри страны она просто парализована жёстким противоборством между собой двух политических группировок, которые никак не выражают национальные интересы страны и, прежде всего, русско-славянского большинства. Либеральное крыло во власти, экономике, медиа, культуре и т. д., по существу агентура влияния «глубинного государства», обеспечивает реализацию геостратегических планов коллективного Лондона (Нового Иерусалима) по переустройству Евразии. Российские имперцы, преимущественно из числа нацменьшинств, в рядах которых также немало агентов влияния «глубинного государства», мечтают минимум о восстановлении СССР, что просто не возможно в нынешних условиях. Ведь из истории хорошо известно, что для создания успешного многонационального и поликонфессионального государства, причем унитарного для большей устойчивости и стабильности, необходимо иметь однородное большинство численностью не менее 66,666%. Между тем, даже в нынешней РФ, с национально- государственностью раздробленностью со времён ленинской политики СССР, различными титульными народами и многочисленными диаспорами, многострадальному обескровленноу русско-славянскому суперэтносу, около 65% от общей численности, с огромным перенапряжением сил удается удерживать страну от потрясений, разрушений и развала. Но имперцы, замороченные на чужих территориях, озабоченные сохранением своей наднациональной власти, действуют во вред интересам государства и общества. В этих условиях необходимо просто не мешать Путину удержать страну, а лучше озаботиться тем, чтобы плодиться и сбиваться в стаи, готовится постоять за себя и ближних, как это и было всегда на Руси.

Пашин Фёдор

Эксперт Фонда содействия общественной дипломатии