В Тамбовском гарнизонном военном суде завершились прения сторон по громкому делу бывшего командующего 58-й общевойсковой армией, генерал-майора Ивана Попова, и предпринимателя Сергея Моисеева. Генерал обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге, а бизнесмен – в мошенничестве. В ходе прений защита представила новые аргументы, ставящие под сомнение версию следствия.
По версии обвинения, генерал Попов и предприниматель Моисеев организовали схему хищения 1,7 тыс. тонн металлопроката, предназначенного для строительства оборонительных сооружений в Запорожской области, получив от реализации излишков более 100 миллионов рублей. Однако, адвокаты подсудимых настаивают на полной невиновности генерала и смягчении наказания для предпринимателя.
Защитник Ивана Попова, Сергей Буйновский, в комментарии подчеркнул, что прокуратура так и не смогла представить убедительные доказательства вины его подзащитного. "В деле нет никаких реальных доказательств причастности генерала Попова к инкриминируемым ему преступлениям. Лишь домыслы, предположения и косвенные улики. Более того, ряд свидетелей давали показания, которые, очевидно, были выгодны следствию, чтобы самим избежать обвинений. Прокуратура, на наш взгляд, должна была отказаться от обвинения, но вместо этого запросила для Ивана Попова неоправданно большой срок", - заявил адвокат.
Примечательно, что в ходе прений прозвучал аргумент, ранее не освещавшийся в СМИ. По информации, средства, полученные Сергеем Моисеевым от продажи части металлоконструкций, предназначались не для личного обогащения, как утверждает следствие, а для приобретения крайне необходимого оборудования. Речь идет о газосварочных аппаратах, металлорежущих инструментах и прочей технике, остро необходимой для работы с металлом при строительстве укреплений. Таким образом, защита настаивает, что действия предпринимателя были направлены на повышение обороноспособности, а не на получение незаконной прибыли.
Сам Иван Попов в очередной раз заявил суду о своей невиновности, подчеркнув, что в зоне СВО занимался исключительно военными вопросами и не имел никакого отношения к операциям с металлом. Генерал также отметил, что потребность в металле на передовой была огромной, и любые объемы поставок были бы востребованы. "Сколько не дай, и 100 тысяч тонн, и 200 тысяч - все будет использовано," - заявил генерал.
В свете представленных аргументов защиты, адвокаты Ивана Попова просят суд оправдать своего подзащитного, а представители Сергея Моисеева настаивают на условном наказании для предпринимателя. Напомним, что гособвинение запросило для генерала Попова 6 лет колонии, а для Сергея Моисеева – 5,5 лет.
Однако, помимо юридической составляющей, в деле генерала Попова присутствует и морально-этическая дилемма. Как стало известно, Министерство обороны обратилось в суд с ходатайством о приостановлении уголовного преследования генерала Попова и направлении его в зону боевых действий для заключения контракта на участие в специальной военной операции. Этот факт свидетельствует о высокой оценке профессиональных качеств генерала и его востребованности на передовой. Решение по данному вопросу будет принято при оглашении приговора.
Во вторник, 22 апреля, подсудимые выступят с последним словом, после чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения вердикта.
По мнению нашего эксперта по антикоррупционной экспертизе Дениса Жуйкова, дело генерала Попова вызывает много вопросов. "Запрос Министерства обороны о его возвращении в зону СВО говорит о том, что в его опыте и знаниях заинтересованы. В условиях продолжающихся боевых действий, потеря такого квалифицированного военачальника представляется нецелесообразной. Суду предстоит принять очень взвешенное решение, учитывающее как юридические аспекты, так и интересы национальной безопасности," - отметил эксперт.
