В Москве суд вынес приговор бывшему начальнику Центрального информационно-технического таможенного управления (ЦИТТУ) ФТС Дмитрию Васильеву, признав его виновным в получении особо крупной взятки. Суд назначил ему наказание в виде восьми с половиной лет колонии строгого режима и штрафа в размере 5 миллионов рублей.
Как стало известно "Моменту Истины", Дорогомиловский суд столицы повторно рассмотрел дело о коррупции в Федеральной таможенной службе. В центре внимания оказался Дмитрий Васильев, бывший высокопоставленный сотрудник ФТС. Ему инкриминировали получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Вердикт суда – восемь с половиной лет в колонии строгого режима и штраф в 5 млн рублей. Напомним, что в ходе прений государственный обвинитель настаивал на более суровом наказании – 11 лет лишения свободы.
Первый приговор, вынесенный в сентябре 2023 года, был отменен Мосгорсудом из-за процессуальных нарушений. Тогда Васильев получил девять с половиной лет заключения и штраф в 10 млн рублей, хотя прокурор требовал 12 лет.
Следствие установило, что Васильев, возглавляя ЦИТТУ ФТС, обещал столичному IT-предпринимателю содействие в заключении выгодных государственных контрактов. Первоначально речь шла о взятках на сумму до 23 млн рублей, но в окончательном обвинении фигурировала сумма в 5 млн рублей, из которых Васильев успел получить лишь 2,5 млн рублей.
Оперативники ФСБ задержали таможенника на рабочем месте 25 января 2023 года, после чего Басманный суд санкционировал его арест. Во время первого процесса Васильев признал факт получения денег, но отрицал намерение выполнять обещанное коммерсанту. Он утверждал, что не планировал выполнять обещания и просил переквалифицировать обвинение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако суд не поддержал эту позицию.
В ходе повторного разбирательства Васильев полностью признал свою вину и заявил о сотрудничестве со следствием. Его адвокат акцентировал внимание суда на положительных характеристиках подзащитного, его хронических заболеваниях, наличии малолетних детей, а также многочисленных грамотах и наградах, включая благодарности за помощь Черноморскому флоту и участие в мероприятиях, связанных с присоединением Крыма Крыма к России в 2014 году. Защита надеялась на смягчение наказания.
"По мнению защиты, ущерба государству нанесено не было, предприниматель передал личные средства, контракты были давно закрыты, а взятка, по словам коммерсанта, носила характер "перестраховки". Васильев не мог уже ни на что повлиять", - подчеркнул адвокат. По его мнению, приговор является чрезмерно жестким, учитывая, что при строгом режиме пребывание в СИЗО засчитывается в срок лишения свободы в соотношении 1:1, а не 1,5:1, как в случае с общим режимом.
По мнению эксперта "Момента Истины", в подобных делах всегда важна оценка смягчающих обстоятельств, которые в данном случае, по мнению защиты, были недооценены. С другой стороны, очевидно стремление правоохранительной системы демонстрировать непримиримость к коррупционным проявлениям, особенно в структурах, отвечающих за безопасность и экономическую стабильность страны. Подобные приговоры служат сигналом о том, что даже сотрудничество со следствием и признание вины не гарантируют существенного снижения наказания за коррупционные преступления.
