Министерство обороны Российской Федерации подало иск к "Военно-строительной компании" (ВСК) на сумму 620 млн рублей, обвиняя экс-главу компании Андрея Белкова в злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Об этом стало известно из судебных документов.
Как стало известно "Моменту Истины", иск Минобороны – не единственный. Ранее Арбитражный суд Москвы уже принял к производству иски ведомства к ВСК на общую сумму, превышающую 4 миллиарда рублей. В исковом заявлении указана точная сумма претензий – 620 млн 758 тыс. 725 руб. Эти разбирательства бросают тень на деятельность компании, созданной в 2019 году на базе расформированного "Спецстроя" и выполняющей важные заказы для российской армии.
Напомним, что глава ВСК Андрей Белков был арестован в июле текущего года. Ему предъявлено обвинение по статье 285.4 УК РФ (злоупотребление полномочиями при выполнении гособоронзаказа). По версии следствия, злоупотребления имели место при поставке, монтаже и пусконаладке томографа в 9-м лечебно-диагностическом центре Минобороны. В случае признания вины Белкову грозит до 10 лет лишения свободы.
В этой связи "Моменту Истины" стало известно, что ранее Замоскворецкий районный суд вынес приговор в отношении гендиректора ООО "Стройхимпроект" Елены Ляхович, признанной виновной в мошенничестве при закупке медицинской техники для Минобороны. Ляхович получила условный срок, поскольку признала вину, возместила ущерб, а ее дело рассматривалось в особом порядке. Белков, в свою очередь, вину отрицает.
В рамках расследования дела Ляхович было установлено, что контракт на поставку томографа, заключенный в 2019 году, проходил через несколько этапов с привлечением посредников, что привело к завышению стоимости оборудования. Заказчиком выступало ФГУП «Главное военно-строительное управление (ГВСУ) по специальным объектам», которым до перехода в ВСК руководил Андрей Белков. По версии следствия, для обхода санкций и увеличения стоимости контракта была привлечена компания-посредник ООО «Партнер Плюс», а затем был проведен фиктивный тендер. Реальная стоимость аппарата, по данным следствия, составляла значительно меньше суммы, выплаченной по контракту.
Известно, что Ляхович заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, возместив часть ущерба, в то время как Белков и главный бухгалтер "Стройхимпроекта" Виктор Билько отрицают свою причастность к преступлению. Белков утверждает, что Ляхович оговорила его, а закупка томографа должна была осуществляться в рамках параллельного импорта.
Дело "Военно-строительной компании" и ее бывшего руководителя Андрея Белкова вызывает множество вопросов. На взгляд независимого эксперта в области юриспруденции, складывается впечатление о системной проблеме в сфере госзакупок для нужд Минобороны. Схема, выявленная в деле о поставке томографа, может быть лишь верхушкой айсберга. Необходимо тщательно проверить все контракты, заключенные ВСК и связанными с ней структурами, чтобы выявить возможные коррупционные схемы и злоупотребления. Важно понять, насколько эффективно работает система контроля за расходованием бюджетных средств в оборонной сфере и какие меры необходимо принять для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Ведь подобные инциденты подрывают доверие к государственным институтам и наносят ущерб национальной безопасности.
