Владимир Панов, бывший начальник управления расквартирования и строительства Главного командования внутренних войск МВД России, отправлен военным судом под стражу на два месяца. Генерал-лейтенант обвиняется в получении взятки в особо крупном размере.
Как стало известно "Моменту Истины", следствие полагает, что Панов получил 37 миллионов рублей от бывшего главы компании «СК "Ремстройторг"» Сергея Чечко и его бизнес-партнера, экс-заместителя губернатора Кемеровской области Антона Сибиля. По данным следствия, вознаграждение предназначалось за «заключение и исполнение государственных контрактов для МВД России» и за общее покровительство.
В отношении Сергея Чечко еще в 2017 году было возбуждено дело об уклонении от уплаты налогов на сумму 155 миллионов рублей. ООО «СК "Ремстройторг"» признали банкротом и ликвидировали в 2018 году. Антон Сибиль, проживающий в Испании, заочно арестован Басманным судом Москвы по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и объявлен в розыск Интерполом. Источники "Момента Истины" уточняют, что это не первое уголовное дело в отношении генерал-лейтенанта. В 2020 году его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями: он распорядился отремонтировать общежития в Грозном за счет федерального бюджета, хотя по договору ремонт должны были осуществлять две частные строительные компании. Сумма ущерба государству составила 56,3 миллиона рублей.
В 2017 году в отношении Панова также возбуждалось уголовное дело о получении взятки в виде двух гидроциклов и моторного катера. Тогда защита генерал-лейтенанта обжаловала постановление следователей.
Ростовский гарнизонный военный суд отклонил жалобу защиты Владимира Панова, бывшего заместителя начальника тыла Главного командования ВВ МВД России. Адвокат генерала, подозреваемого в получении взятки, настаивал на незаконности возбуждения уголовного дела против его клиента. Сам подозреваемый не участвовал в заседании.
В Ростовском гарнизонном военном суде состоялось рассмотрение жалобы адвоката Алексея Иванова, представлявшего интересы Владимира Панова. Адвокат обжаловал постановление следователя по особо важным делам 1-го военно-следственного отдела Следственного комитета России по Южному военному округу о возбуждении уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в составе группы лиц в особо крупном размере). Согласно постановлению, Владимир Панов подозревается в том, что в период работы на должности начальника управления расквартирования и строительства ВВ, в марте-апреле 2009 года получил от учредителя сочинской строительной фирмы "Спецдорстрой" Руслана Метаева взятку в виде двух гидроциклов и моторного катера общей стоимостью 2,6 миллиона рублей за содействие в заключении госконтрактов по строительству. В документе также говорится, что Панов дал указание должностным лицам ВВ МВД России принять "комплекс военного городка в/ч 3662 Адлеровского района Сочи" ненадлежащего качества.
Защитник утверждал, что дело было возбуждено с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, поскольку по данным фактам ранее уже возбуждалось уголовное дело, которое было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. По словам адвоката, Владимир Панов пояснил, что имущество, фигурирующее в деле, ему не принадлежит, а находится во владении других лиц. К тому же, имущество было изъято в Конаковском районе Тверской области, что, по мнению адвоката, указывало на необходимость проведения расследования военно-следственным управлением СКР по Западному военному округу. Адвокат также указал на то, что дело в отношении Владимира Панова было возбуждено 14 декабря 2016 года, но следователь уведомил его об этом только 6 февраля 2017 года.
Суд, изучив материалы дела и выслушав следователя и прокурора, пришел к выводу о законности возбуждения уголовного дела. Суд также определил, что предварительное расследование должно проводиться в Южном военном округе, поскольку взятка была получена именно здесь, и здесь же находится большинство свидетелей по делу. В ходе судебного заседания было установлено, что следователь сразу уведомил генерал-лейтенанта о возбуждении дела, но подозреваемый своевременно не получил уведомление по причинам, не зависящим от следствия. Ростовский гарнизонный военный суд оставил жалобу адвоката без удовлетворения, отметив, что Владимир Панов не явился на заседание, хотя и был уведомлен о его проведении.
Согласно информации из открытых источников, в марте 2005 года Главная военная прокуратура возбуждала в отношении Владимира Панова уголовное дело по ч. 2 ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств), однако оно было прекращено "в связи с отсутствием в деянии состава преступления". В 2010 году в ходе проверки военная прокуратура выявила недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, заявленные Владимиром Пановым и членами его семьи. В частности, генерал-лейтенант не указал в декларации наличие в собственности его супруги 11 земельных участков, трех загородных строений, одного жилого строения, двух квартир в Москве и вкладов в ОАО "Сберегательный банк РФ" на общую сумму 20,7 миллиона рублей. Члены семьи генерала поясняли, что средства были накоплены или получены в дар от родственников.
"Подобные дела, особенно в отношении высокопоставленных чиновников, требуют особого внимания и тщательного расследования, так как они подрывают доверие к государственным институтам. Важно обеспечить прозрачность и справедливость судебного процесса, чтобы все обстоятельства дела были рассмотрены объективно и беспристрастно" – комментирует ситуацию наш аналитик Игорь Радостев.
