18 февраля 2020 года Апелляционный суд Гааги (Нидерланды) восстановил в силе принятое 18 июля 2014 года решение Постоянной палаты Третейского суда Гааги (Permanent Court of Arbitration in The Hague), обязывающее Российскую Федерацию выплатить консорциуму бывших акционеров НК «ЮКОС» беспрецедентную арбитражную компенсацию — $ 50 млрд. За время между двумя судебными решениями «набежали» ещё и проценты: общая сумма компенсации определена в $ 57 млрд., что по сегодняшнему курсу составит приблизительно 4 000 000 000 000 (Четыре триллиона) рублей. Эти деньги сравнимы с бюджетом страны: доходы России на 2020 год спланированы в размере 20,6 трлн. рублей. Текущая рыночная капитализация ПАО НК «Роснефть» оценивается приблизительно в 4 трлн. рублей.

Суды в Нидерландах посчитали, что Нефтяная компания «ЮКОС» была фактически экспроприирована, без какой-либо встречного возмещения. Подобные действия запрещены международными договорами, поэтому, по мнению судов, российское государство несёт ответственность за утрату стоимости компании и связанные с этим потери акционеров. Текст решения первой инстанции опубликован и каждый может с ним ознакомиться по адресу: https://pcacases.com/web/sendAttach/420

Российская Федерация активно участвовала в процессе: нанимала лучших адвокатов, представляла свидетелей и экспертные заключения. 20 апреля 2016 года в Окружном суде Гааги удалось отменить решение PCA от 18 июля 2014 года, но более высокий суд встал на сторону консорциума бывших акционеров. Доводы России о 1) неподведомственности спора арбитражным судам Нидерландов; 2) о неприменимости в деле положений статьи 13 Договора к Энергетической хартии; 3) о недобросовестности («грязных руках») акционеров НК «ЮКОС»; 4) о нарушении регламента PCA при вынесении первоначального решения и 5) об отсутствии в российском «деле ЮКОСа» политической подоплёки в конце концов не были услышаны. На каждый поставленный вопрос дан подробный мотивированный ответ.

15 мая 2020 года Россия заявила об обжаловании февральского постановления Апелляционного суда Гааги в Верховном Суде Нидерландов. Рассмотрение жалобы может занять год или два, но следует учитывать, что в высшей инстанции пересмотр дела возможен по очень ограниченному кругу оснований и в это мало кто из специалистов верит. Счётчик процентов продолжает «тикать» и кредиторы могут подождать.

«Воскрешение» ЮКОСа — не повод для праздника в России. Уже хотя бы потому, что у кредиторов теперь есть возможность преследовать российскую государственную собственность, добиваться её ареста и продажи с торгов практически по всему миру. Это непростая процедура: все помнят разбирательство между швейцарской торговой компанией Noga SA и Российской Федерацией, но уровень спора и ставки сейчас несравнимо выше.

Для историков, юристов и публики интерес представляют все три упомянутых судебных решения YUKOS vs RUSSIA, поскольку в них довольно подробно описывается как непростой путь «ЮКОСа», так и «западные» представления о содержании российской политики начала 2000-х годов.

Плахотнюк Вячеслав

Адвокат, Вице-президент Союза адвокатов России, председатель комитета по правовым вопросам Международного конгресса промышленников и предпринимателей, доктор права НИУ «Высшая школа экономики».