Юридическая битва за наследство Байдена: Трамп идет в наступление

Редактор: Эльвира Брякина
Юридическая битва за наследство Байдена: Трамп идет в наступление

В Вашингтоне зреет новый виток юридического противостояния: Дональд Трамп намерен отменить значительную часть указов, подписанных его предшественником Джо Байденом с использованием автопера. Однако юристы выражают сомнения в легкости реализации этого намерения, поскольку вопрос имеет множество нюансов.

Как стало известно "Моменту Истины", Дональд Трамп, используя свою платформу Truth Social, заявил о твердом намерении аннулировать 92% исполнительных указов, подписанных Джо Байденом с помощью автопера – механизированного устройства, копирующего подпись.

Трамп не стал сдерживаться в выражениях, обвинив близкое окружение Байдена в превышении полномочий. "Я аннулирую все исполнительные указы и прочие документы, которые не были лично подписаны Мошенником Джо Байденом, поскольку те, кто управлял автопером, делали это незаконно. Джо Байден не был в этом замешан, а если он скажет обратное, его обвинят в лжесвидетельстве", – заявил Дональд Трамп.

В развитие своей идеи Трамп заявил, что "любой документ, подписанный Сонным Джо Байденом с помощью автопера, а это приблизительно 92% его указов, теряет силу и юридически ничтожен". По его мнению, "радикальные левые экстремисты, окружавшие Байдена в Овальном кабинете, фактически лишили его президентства".

В "Моменту Истины" отмечают, что представители Джо Байдена пока воздерживаются от комментариев. Ранее экс-президент категорически отрицал какие-либо действия помощников без его ведома, называя "лжецами" республиканцев, предполагающих обратное, и подчеркивая, что все указания, включая помилования, были им отданы устно.

Претензии Трампа к автоперу стали кульминацией многомесячных усилий республиканцев по дискредитации президентства Байдена. Следует отметить, что использование автопера – распространенная практика, и Дональд Трамп не был исключением.

Юридическое заключение Министерства юстиции США, датированное 2005 годом, подтверждает законность делегирования подписи президентом, но при условии, что решение о подписании документа принимается лично главой государства. Барак Обама, например, в 2011 году использовал автоперо для подписания важных документов в свое отсутствие. Вопросы к Джо Байдену связаны не столько с самим фактом использования автопера, сколько с его осознанием и одобрением действий, совершаемых с его помощью.

Основанием для сомнений республиканцев стало расследование Oversight Project, подразделения консервативного аналитического центра Heritage Foundation, проведенное зимой. Согласно этим данным, все помилования, выданные Байденом 19 января, были подписаны автопером. Трамп утверждает, что эти помилования были подписаны уходящей администрацией чуть ли не во время его инаугурационной речи, когда Байден не мог отдавать какие-либо распоряжения. Более того, сторонники Трампа, включая его самого, ставили под сомнение способность экс-президента принимать решения в тот период.

Бывший прокурор Бретт Толман в эфире Fox News напомнил, что Джо Байден избежал наказания за ненадлежащее хранение секретных документов из-за своего преклонного возраста и проблем с памятью, что впоследствии стало аргументом для его снятия с предвыборной гонки. "Нельзя говорить, что мы избавляемся от Байдена, потому что считаем его неспособным быть президентом, и при этом разрешать подписывать документы от имени Соединенных Штатов", – отметил он.

Республиканцы также выражали недовольство рекордным числом помилований и смягчений приговоров, выданных Байденом за время его пребывания в должности. По данным Pew Research, Байден установил рекорд по количеству помилований с 4250 актами, 96% которых пришлись на последние месяцы его срока – период с октября 2024 года по январь 2025 года. Это время ознаменовалось сокращением его публичных выступлений и сообщениями о его перегруженности.

Особое возмущение республиканцев вызвало включение в список помилованных сына экс-президента Хантера Байдена и политических противников Трампа, таких как Лиз Чейни, Марк Милли и Энтони Фаучи. Вызывали вопросы и "упреждающие помилования" лиц, не осужденных и не являющихся фигурантами судебных разбирательств, которые, по словам Байдена, были призваны обезопасить оппонентов Трампа от преследований.

Опасения Байдена имели под собой основания, поскольку Трамп постоянно угрожал своим критикам, указывая на сомнительность их помилований. Трамп демонстративно заменил портрет Байдена в "Президентской аллее славы" на фотографию автопера.

В связи с этим осенью активизировались расследования в Конгрессе и Минюсте. Комитет по надзору Палаты представителей, контролируемый республиканцами, заявил, что помощники Байдена не смогли подтвердить документально факт одобрения им использования автопера и занимались "сокрытием когнитивного упадка" американского лидера. Демократы назвали расследование "фиктивным", утверждая, что свидетельства бывших помощников Байдена подтверждают, что экс-президент санкционировал использование автопера. Комитет рекомендовал Министерству юстиции расследовать все исполнительные действия Байдена и установить факт их санкционирования. Генеральный прокурор Пэм Бонди подтвердила, что ее ведомство изучает использование автопера администрацией Байдена для помилований.

По мнению руководителя нью-йоркского юридического бюро Bukh Global Аркадия Буха, речь идет о сложной правовой коллизии. Формально действующий президент имеет право отменить решение своего предшественника, однако Трамп объясняет свои действия тем, что Байден якобы не знал об использовании автопера от его имени. В свою очередь, 46-й президент это отрицает. Юрист полагает, что адвокаты Байдена, учитывая, что решения касаются его семьи и соратников, попытаются оспорить решение Трампа, и этот процесс "может затянуться на долгие месяцы, а возможно, и годы".

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию
Настоящую публикацию просим считать официальным обращением в правоохранительные органы России. Связь с Редакцией +7 (985) 774-61-56.
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию