Курс валют:
USD 77.2535   EUR 91.9162 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Зачем воевали?

Дата публикации: 10.11.2020
Автор: Мельников Антон,
Редактор: Островский Николай
Зачем воевали?

В любом учебнике истории XX века очень четко перечисляются причины Первой мировой войны, я не буду перечислять за все страны участницы, напомню только те, которые «приписывают» России:

  1. Претендовала на свободный проход своего флота в Средиземное море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы.
  2. Расценивала строительство железной дороги Берлин — Багдад как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе.
  3. Противодействовала германской гегемонии в Европе и австрийскому проникновению на Балканы.
  4. Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар

Примерно в той или иной вариации вы можете прочитать это в любом учебнике истории.

Давайте попробуем разобраться, а что же на самом деле было нужно России, что она вступила в мировую войну.

На самом деле для понимания этого вопроса нужно разобраться в том, а что собственно происходило в то время с остальными странами участниками.

Не секрет, что наиболее сильные противоречия были между Германией с одной стороны и Францией и Англией с другой. И это не удивительно. Результаты франко-прусской войны 1870–1871 годов наглядно показали Франции, что возможности в одиночку противостоять германской военной машине они не имеют. К этому добавлялось и то, что по итогам войны у Франции были отторгнуты Эльзас и Лотарингия да еще и выплачены 5 миллиардов франков. Последнее, кстати, очень важно, такое финансовое вливание в экономику позволило Германии значительно подхлестнуть развитие экономики. Ну и не менее значимо то, что после этой победы происходит окончательное объединение Германии, в состав которой не входит только Австрия. Такое усиление Германии, а, следовательно, и ее экономический рост не мог не «напрягать» Англию. Германия на тот момент была молодым, но стремительно развивающимся государством, а это говорило только об одном — рано или поздно, Германия, не успевшая к колониальному разделу мира потребует свой кусок пирога. Необходимость в сырье с одной стороны и рынках сбыта с другой у растущей экономики было очень большое. Все это естественно означало только одно, у Англии появляется сильный конкурент на мировом пространстве.

Тут необходимо небольшое отступление. Чтобы не говорили, и не писали про Российскую Империю, она никогда по своей сути не являлась колониальной державой, не имела колоний. При этом территория страны и наличие на ней практически всех известных полезных ископаемых и не диктовало необходимости появления этих самых колоний. Всем, что необходимо было для страны, Россия снабжала себя сама. Причем, и я это особо подчеркну, по большому счету растущий рынок мог проглотить, не только все что производилось в империи, но еще и освоить много чего, что производилось соседями.

Так вот, мировые рынки были уже поделены, и Германии на них места не было. Да, собственно, ее никто там и не ждал.

Как я уже писал, Франция не могла противостоять Германии, но и Англия, имея большой военно-морской флот, в плане сухопутной армии не являлась серьезным противником для Германии.

Настроение англичанам подпортило еще и то, что после появления у англичан «Дредноута», а так же растущая экономика Германии и принятый в 1900 году «Закон о флоте» позволял немцам начать соперничество в Англией за господство на морях.

Англичане, кстати, неоднократно пытались заключить с Германией соглашение об ограничении флотов в соотношении 3:2, но по своей «паскудной» природе не хотели при этом ничем поступаться. В итоге все переговоры закончились безрезультатно.

Тогда Англия объявила, что на закладку каждого нового германского линкора она будет отвечать закладкой двух дредноутов. К началу первой мировой войны соотношение английских и немецких дредноутов, а также линейных крейсеров, вступивших в строй и находившихся в постройке, составляло 42/26. Что не вызывало особого комфорта у англичан. Забегая вперед, замечу, что сражение у Доггер-банки, где англичане объявили о своей победе не совсем так однозначно. Впрочем, сейчас не об этом.

Так, а что же в итоге было нужно Российской империи? Давайте разберемся.

Начнем со строительства железной дороги Берлин-Багдад, вопрос с ней, точнее разногласия были урегулированы в 1911 году Потсдамским соглашением. Точка.

Теперь самый тонкий момент — Балканы. Так уж получилось, что «братушки» — сербы, болгары, вспоминают о России только когда им плохо. Когда хорошо — они сами по себе. Особенно это относится к болгарам, которых освобождали-освобождали из-под османского ига, а в итоге в обе мировые войны они воевали против нас.

Здесь вообще очень интересный вопрос, а что нужно было России на Балканах? Создание славянских государств? А зачем? Ослабление Османской империи? Для чего? Какие преференции и что конкретно получала Российская империя от балканских конфликтов? Обострение отношений с Германией и Австро-Венгрией? Но с Германией отношения были более чем нормальные, а с Австро-Венгрией и так хуже некуда! Но даже если и предположить, что такой славянский, точнее даже православный Балканский союз Сербии, Черногории, Греции и Болгарии был выгоден Российской империи, это не означает что ради его поддержания, стоило жертвовать своими интересами. Тем более если во время первой балканской войны Россия получила хоть какие-то преимущества, то вторая Балканская война целиком и полностью была ударом под дых. Причем сербы, почувствовав себя победителями, уже мало прислушивались к мнению России, им были ближе немецкие и австро-венгерские дипломаты, говорившие о том, что Сербия недополучила по итогам первой войны. Естественно все это прекрасно было известно и Болгарам, которые также считали себя хорошими вояками и так же считали, что недополучили многого по итогам Первой балканской войны. Напомню, что королем Болгарии на тот момент был Фердинанд I такой вполне себе сын немецкого принца Августа Саксен-Кобург-Готского. Не удивительно, что Болгария тяготела к Германии, что собственно и произошло в Первую мировую войну. Так вот, вторая Балканская война это ничто иное, как предательство России, как со стороны сербов, так и со стороны болгар. И никак иначе. Грубо говоря, они поставил свои интересы выше союзнических. У меня вопрос? А зачем зная все это, Николай II продолжал оказывать им поддержку? Вот ради чего?

Ну и самый, как считается, основной вопрос: «Претендовала на свободный проход своего флота в Средиземное море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы».

Давайте разберемся. Итак, проход флота в Средиземное море, освобождение Константинополя и контроль над Босфором и Дарданелами. Что бы втянуть Россию в союз против Германии англичане пообещали рассмотреть вопрос с проливами. Еще раз — рассмотреть! Ни одного договора подписано не было! Есть, правда, нота от 12 марта 1915 года в которой Лондон официальной гарантировал передачу России города Константинополя с прилегающими территориями. Но нота, это не договор. К тому же надо понимать, что от Дарданелл до Суэца рукой подать и уже корабли Российских ВМФ вполне себе будут угрожать важной экономической артерии Англии, да и влияние Российской империи в этом регионе значительно усилится. Не даром, каким-то чудом в Черное море, несмотря на английскую блокаду, прорвался немецкий линкор Гебен, а потом взорвался линкор Императрица Мария. Чудеса.

Конечно, можно долго разбирать причины и предпосылки Первой мировой войны, но при этом надо совершенно отчетливо понимать из всех ее участников Российской империи ничего было не нужно в этой войне!

Больше того, не ввязавшись в нее, мы могли бы занять то место, которое в итоге заняли США, поставляя сырье и товары всем воюющим странам, а когда поняли, кто в итоге выиграет, объявили войну Германии 6 апреля 1917 года. Ну, круто, чего…

И остается только одно, недоумевать ради чего, ради каких таких своих амбиций, Романовы влезли в эту войну. Стоило ли это распада Империи?

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Главные новости
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15