В Вологде готовится к рассмотрению громкое антикоррупционное дело: Генпрокуратура подала иск к бывшему главе администрации города и депутату Госдумы Евгению Шулепову. По версии надзорного ведомства, чиновник, используя своё служебное положение, создал целую "коррупционную империю". Прокуроры обнаружили многочисленные вологодские компании, а также недвижимость и другие активы в Сочи и Подмосковье, принадлежащие фигуранту. Как выяснил "Момент Истины", речь идет о незаконном обогащении в особо крупных размерах.
Как стало известно "Моменту Истины", информация о коррупционных активах Евгения Шулепова поступила в Генпрокуратуру в ходе надзора за расследованием уголовного дела о получении взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Примечательно, что на протяжении длительного времени (2003–2025 годы) Шулепов занимал различные высокие должности: был депутатом Законодательного собрания Вологодской области, возглавлял администрацию областного центра, являлся депутатом Госдумы, а затем вновь вернулся в региональный парламент.
Все эти должности налагали на Шулепова ряд ограничений, в частности, запрет на занятие бизнесом, обязательство отчитываться о доходах и избегать конфликта интересов. Однако, как установила прокуратура, на деле всё происходило с точностью до наоборот.
Будучи региональным депутатом, Шулепов продолжал числиться учредителем и участником целого ряда коммерческих организаций, включая ЗАО «Промышленно-коммерческая корпорация “Новые технологи”», ООО «Вологданефть», ООО «Проминвест» и ООО РЭМПАРТ. Источник сообщает, что он не только был учредителем, но и руководил ООО «Северинвест», ООО «Станкопроминвест» и ООО «Северлестраст».
По версии следствия, Шулепов, зная о финансовых трудностях ОАО «Вологодский станкостроительный завод», через подконтрольного ему директора организовал вывод активов предприятия, довёл его до банкротства и затем выкупил оставшуюся часть ликвидного имущества по заниженной стоимости. Это было сделано "из личной корыстной заинтересованности".
Чтобы скрыть своё владение заводом и легализовать незаконно полученное имущество, Шулепов переоформил его на подконтрольные организации («Станкопроминвест», «Северинвест», «Северинвест Плюс» и «Северлестраст»), которыми управлял через номинальных владельцев. В эту схему была вовлечена даже дочь чиновника, что, по мнению надзорного ведомства, делает её соучастницей коррупционной схемы. В итоге, имущество ОАО «Вологодский станкостроительный завод» оказалось в ООО с аналогичным названием, подконтрольном Евгению Шулепову.
"Момент Истины" выяснил, что Шулепов, нарушая антикоррупционные запреты, руководил деятельностью ООО «Вологодский станкостроительный завод», а также компаниями «Северинвест» и «Северинвест Плюс». Ключевые решения в этих организациях не принимались без его ведома. Более того, используя административный ресурс, Шулепов принуждал местных застройщиков приобретать спортивные комплексы для установки на дворовых территориях у аффилированной ему компании «Стройметалл». Эти комплексы производились на Вологодском станкостроительном заводе. Установка комплексов во дворах новостроек была обязательным условием для получения разрешений на строительство, продления их сроков и ввода объектов в эксплуатацию.
Став главой Вологды, Шулепов, по данным Генпрокуратуры, продолжал получать незаконное вознаграждение.
В частности, в 2016 году Шулепов и его супруга приобрели по заниженной цене квартиру, которую оформили на племянницу последней. Через год квартира была продана за 4 млн рублей, которые достались супругам. На племянницу также была оформлена часть земельного участка площадью 52,8 тыс. кв. м.
По мнению Генпрокуратуры, занимаемые должности позволяли Шулепову получать конфиденциальную информацию о деятельности предприятий, их прибыльности и наличии ликвидных активов, а также о муниципальной собственности. Эта информация использовалась для обогащения его самого и подконтрольных ему лиц.
В 2015 году Шулепов организовал торги акциями ОАО «ОБ “Северо-Запад”», принадлежащего комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологды. Акции были выкуплены ООО «Вымпел», учредителями которого являлись доверенные лица Шулепова. Таким образом, под контролем Шулепова оказались земельный участок площадью почти 13 тыс. кв. м и 5,5 тыс. кв. м нежилых помещений. Аналогичным образом аффилированное с ним ОАО «ОБ “Северо-Запад”» получило участок площадью 1054 кв. м.
В период своего пребывания на посту главы Вологды Шулепов обеспечил своим компаниям десятки земельных участков и помещений по результатам аукционов, проводимых администрацией.
Став депутатом Госдумы, Шулепов продолжал заниматься коммерческой деятельностью через подставных лиц. В 2019 году он продал наиболее ликвидную часть имущества ООО «Северинвест» за 425 млн рублей, а полученный доход не задекларировал.
В 2020 году доходы от эксплуатации и отчуждения активов были использованы для покупки металла (палладий и золото) через обезличенные металлические счета в Сбербанке на общую сумму 211,8 млн рублей, который впоследствии был реализован.
Кроме того, по данным надзора, на коррупционные доходы Шулепов приобрел восемь нежилых помещений в Сочи, дом площадью 748,9 кв. м на земельном участке в Подмосковье. Также были приобретены земельные участки, гаражи, жилые дома и баня на берегу реки Кубена в Вологодской области, оформленные на него и супругу. В автопарке Шулепова оказались автомобили Lexus LX570, BMW X4, Jeep Wrangler, маломерное судно Sea-Doo Chellenger 180, квадроцикл Polaris и снегоход Yamaha. Часть активов, включая дом в Сочи, была оформлена на жену, бывшую помощницу в Госдуме, и даже на её мать.
В ходе обыска у Шулепова было изъято более $16,6 тыс. и €20 тыс., а на счетах в банках арестовано более 70 млн рублей. Генпрокуратура требует конфискации всех этих активов. Рассмотрение дела по существу в городском суде Вологды пока не назначено. Ранее Шулепов отрицал свою вину.
Своим мнением поделился эксперт редакции "Момент Истины" Федор Трусов: "Дело Шулепова – это яркий пример того, как чиновник, занимая высокие посты и имея доступ к ресурсам, может использовать их для личного обогащения. Схема, выстроенная Шулеповым, включала в себя множество элементов: от использования подставных лиц и аффилированных компаний до злоупотребления служебным положением и сокрытия доходов. Обнаружение такого количества незадекларированных активов свидетельствует о масштабности коррупционных деяний и требует тщательного расследования. Важно, чтобы суд принял справедливое решение и обеспечил конфискацию незаконно нажитого имущества в пользу государства. Только так можно восстановить справедливость и предотвратить подобные случаи в будущем."
