Курс валют:
USD 66.7535   EUR 76.2325 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Расследование мебельного дела академии Генштаба завершено

Дата публикации: 19.06.2017
Военные следователи Следственного комитета завершили расследование дела бывшего сотрудника Военной академии Генштаба вооружённых сил РФ (ВА ГШ) Сергея Тарасова и экс-заместителя начальника по материально-техническому обеспечению главного военного вуза страны Андрея Митюшкина. Напомним, что чиновники обвиняются в получении взяток на общую сумму 600 тысяч рублей от бизнесмена, одного из топ-менеджеров смоленского ООО ПК Техно за победу в тендере.
 width= Фото: МИ
Расследование уголовного дела длилось около года, обвиняемы Сергей Тарасов, и Андрей Матюшкин все это время находились под стражей. Как удалось выяснить нашей редакции, на днях следствие было завершено и фигуранты приступили к ознакомлению с материалами. Тем временем в Московском окружном военном суде (МОВС) были рассмотрены жалобы на постановления об арестах Сергея Тарасова и Андрея Митюшкина, в которых адвокаты просили перевести подзащитных под домашний арест. Как считают юристы, следователи до сих пор так и не доказали причастность арестованных к преступлению и не представили доказательств, что их подопечные скроются или окажут давление на свидетелей уголовного дела. Тем более, отмечали защитники, что производство по делу уже завершено. Естественно, адвокаты также представили суду информацию о боевых заслугах и наградах подсудимых. Однако суд, выслушав стороны, оставил обвиняемых в СИЗО до 7 августа. В судебном постановлении было указано, что причастность обоих фигурантов к преступлению подтверждается «представленными материалами уголовного дела», включая показания трёх потерпевших, двух свидетелей, а также протоколами очных ставок между потерпевшими и обвиняемыми. Кроме того, суд учёл предоставленные следствием данные о том, что ранее Сергей Тарасов, требуя денежное вознаграждение, сам заявлял, что «имеет широкий круг связей в Минобороны России и других государственных органах». Именно это и указывает, по мнению судьи, на то, что подсудимые могут оказать давление на свидетелей по громкому расследованию. Также в суде же выяснилось, что обвиняемые уже ознакомились с большей частью дела, поэтому не исключено, что вскоре оно может быть направлено в прокуратуру, а затем — в суд. Напомним, что разработкой обоих фигурантов скандального дела занимались оперативники военной контрразведки ФСБ, которые задержали их почти одновременно в начале ноября 2016 года, но не с поличным. Обвиняемый Сергей Тарасов, ранее отрицавший какую бы то ни было причастность к коррупции, недавно изменил свою позицию, начав сотрудничать со следствием. Адвокаты фигуранта настаивают на том, что Сергей Тарасов входил лишь в одну из двух спецкомиссий академии, контролировавших качество подготовки вуза к учебному году. Обвиняемый Тарасов контролировал ремонт, в то время как именно комиссия, в которой он не состоял, отвечала за качество поставленной мебели. Позицию обвиняемого Митюшкина достоверно выяснить не удалось. Известно лишь, что на допросах он ссылается на слабое состояние здоровья, связанное с полученной им ранее контузией. Полковник Митюшкин, отмеченный двумя госнаградами — медалью "За отвагу" и медалью Жукова, пришёл в академию в 2011 году. При этом практически вся военная карьера офицера была связана с обеспечением войск: с должности начальника вещевой службы батальона он дослужился до заместителя начальника тыла Приволжско-Уральского военного округа, а с сентября 2009-го стал начальником тыла и заместителем командующего войсками Московского военного округа. После освобождения от должности в январе 2011 года он некоторое время оставался в кадровом резерве Минобороны, а затем получил назначение в Академию Генштаба, став там ответственным за материально-техническое обеспечение. По данным следствия, летом 2016 года оба военных получили в виде взяток 600 тыс. руб. от заместителя руководителя смоленского ООО ПК Техно Евгения Березина, компания которого занималась производством и продажей мебели. В итоге обоим фигурантам дела было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286 и п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий и получение взятки в крупном размере).

Места действия и организации: Аргументы Недели, Момент Истины, Россия
Сейчас читают