Девятый арбитражный апелляционный суд может принять важное решение по спору ООО «Пальмира Волга» и АО «АБ Инбев Эфес»

Экспертам не нравятся судебные разбирательства ООО «Пальмира Волга» и АО «АБ Инбев Эфес», в ходе которых взыскивается более 730 миллионов рублей скидок и стимулирующих выплат. Положительное решение по этому спору может создать серьезные проблемы на рынке товаров повседневного спроса.

На эти разбирательства уже обратили внимание не только профильные издания, но и ассоциации. При этом суд первой инстанции иск дистрибьютора отклонил, но сейчас дело рассматривает суд апелляционной инстанции. Правда, Девятый арбитражный апелляционный суд уже несколько раз переносил судебные заседания.

Ранее подобная история возникала между CocaCola и дистрибьютором компании, который пытался оспорить сложившуюся схему работы. Тогда суд четко постановил, что скидки — это коммерческий риск дистрибьютора, а указания производителем возможной скидки в договоре носят рекомендательный характер.

Антимонопольный регулятор тоже в своих разъяснениях подтверждал незаконность установления и последующего взыскания платы за оказанные услуги в размере, превышающем 5% от цены товара. Если Девятый арбитражный апелляционный суд отойдет от правоприменительной практики, это отразится на всем рынке ритейла, а не только на конкретном споре.

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию