Генпрокуратура России потребовала вернуть в собственность государства "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (ИЗТС), утверждая, что приватизация завода в 90-х годах была незаконной. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято неуполномоченными на это лицами и организациями и без обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ.
Акциями незаконно завладели Владимир Бажанов (был одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия. Бажановых подозревают в остановке производственной деятельности ИЗТС, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущественного комплекса завода, а также выводе активов в 2014-2017 годах в аффилированные организации. Теперь же компании, на которые выведены мощности ИЗТС, "станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых".
Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИЗТС), считая, что приватизация предприятия в 90-х годах была незаконной. По версии прокуратуры, акции ИЗТС были переданы без разрешения правительства РФ лицами и организациями, неуполномоченными на это. Бажановы, фигурирующие в деле, являются подозреваемыми в остановке производства на заводе, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущества завода и выводе активов в аффилированные организации.
В иске генпрокуратуры указывается, что решение о передаче завода в частную собственность относилось к "исключительной компетенции" правительства РФ, которое им не принималось. Однако комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ об акционировании предприятия. В итоге, "госимуществом в виде ценных бумаг ОАО ИЗТС незаконно завладели Владимир Бажанов и его сын Михаил Бажанов, скупившие 81,8% акций предприятия".
После захвата предприятия, ответчики остановили его производственную деятельность, разорвали связи с оборонными предприятиями и вывели его активы в аффилированные организации. В настоящее время эти компании не занимаются станкостроительной деятельностью, а сдают имущество в аренду для обогащения бенефициаров.
Замгенпрокурор обратился в суд с требованием вернуть акции ИЗТС в собственность РФ. Также было запрошено наложение ареста на акции завода и конфискация его имущества в пользу государства до решения по вопросу о возврате активов. Суд удовлетворил запрос истца.
Это дело является лишь одним из примеров, которые свидетельствуют о масштабной незаконности в приватизации государственного имущества российских предприятий в период 90-х годов. Деятельность генпрокуратуры по обнаружению и расследованию таких незаконных приватизаций является важным шагом в защите интересов государства.