Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Медиатор & Нотариус

Дата публикации: 03.08.2022
Автор: Черячукина Евгения,
Редактор: Островский Николай
Медиатор & Нотариус

Что самое сложное в работе медиатора? Вот уже обе стороны согласились на проведение процедуры медиации, даже пришли к договоренностям и согласовали условия медиативного соглашения, но тут возникает потребность нотариально заверить это соглашение.

И тут могут возникнуть некоторые сложности. Давайте постараемся не возмущаться, не будем бороться с нотариусами, а попробуем разобраться, почему же так происходить, а главное, что нужно сделать, чтобы ни медиатор не боялся идти к нотариусу, ни нотариус при виде медиатора не думал о деструктивных последствиях, совершенных им нотариальных действий.

Для получения ответов на все вопросы и обмена недостающей информацией сообщество медиаторов и нотариусов начало сотрудничество в области медиации.

01 августа на базе АНО «Национальный исследовательский институт судебной экспертизы и медиации (НИИ СЭМ) состоялась рабочая встреча представителей нотариата имедиаторов. На ней участвовали член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями Ирина Аникеева, член Комиссии по методической работе Московской городской нотариальной палаты, нотариусг. Москвы Елена Образцова, председатель Гильдии негосударственных структур безопасности Московской торгово-промышленной палаты РФ Дмитрий Галочкин, Директор центра медиации НИИ СЭМ Евгения Черячукина, Заместитель председателя Гильдии негосударственных структур безопасности Московской торгово-промышленной палаты РФ Антон Ирин.

На встрече обсуждались такие важные для медиаторов и нотариусов вопросы, как проверка добросовестности участников медиативного соглашения (ведь не секрет что некоторые недобросовестные участники гражданского общества использую медиативные соглашения в противоправных целях), так и другие не менее важные практические аспекты нотариального удостоверения медиативных соглашений обсуждались

Все участники встречи понимают важность института медиации в качестве способа урегулирования конфликтов, не только тех, которые уже являются предметом рассмотрения в суде.

Нотариальное удостоверение медиативных соглашений — востребованное действие, которое сочетает в себе все преимущества медиации, а также правовые гарантии и исполнительную силу, которую придает документу печать нотариуса.

Медиативное соглашение, заключенное в нотариальной форме, позволяет избежать судебных разбирательств и обратиться для взыскания напрямую к приставам или в банк, если одна из сторон нарушает договоренности.

При этом, прежде чем удостоверить тот или иной документ, нотариус должен убедиться в правомочности и законности сделки. Кроме того, в силу особого статуса нотариус также наделен обязанностями в части противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). В частности, возникает необходимость оценки критериев подозрительности медиативных соглашений, — отметила в своем выступлении член Комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями Ирина Аникеева. Так, сомнения может вызвать отсутствие у заявителей документов, подтверждающих наличие обязательств, во исполнение которых заключается медиативное соглашение. Подозрительными являются и займы крупных денежных сумм на короткий срок между юридическим и физическим лицом, закрепленные договором в простой письменной форме, — приводит еще один пример Ирина Аникеева. Полный перечень подозрительных сделок приведен в рекомендациях Росфинмониторинга и ФНП. В подобных случаях нотариус имеет право отказать в удостоверении соглашения, и это должны понимать медиаторы, ведь перед нотариусами и медиаторами стоит общая задача по предотвращению использования процедуры медиации в противоправных целях.

Вот именно поэтому нотариус и запрашивает все необходимые документы. Перечень таких документов несомненно должны знать ЮРИСТЫ/АДВОКАТЫ, которые консультируют сторон медиации, ведь медиаторы НЕ консультируют и НЕ составляют медиативные соглашения, это зона ответственности сторон медиации.

Медиация может успешно использоваться для урегулирования семейных, трудовых и земельных споров, споров в сфере защиты прав потребителей, споров с наследственными правоотношениями, налоговых и прочих видов споров, — отметила в рамках встречи член Комиссии по методической работе Московской городской нотариальной палаты, нотариус г. Москвы Елена Образцова. При этом все эти ситуации требуют высокого профессионализма и квалификации медиатора, наличие у него знаний в затрагиваемых областях права. В этой связи актуальным является вопрос статуса медиатора и членства в СРО, утверждение требований к его образованию и профессиональной ответственности, а также другие вопросы, связанные с реализацией Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Важным аспектом в плодотворной деятельности медиатора и нотариуса является возможность направления сторон медиации в случае достижения договоренностей на консультацию к нотариусу. Такая консультация является для сторон бесплатной.

В нотариальной практике происходят курьезные случаи, когда стороны договорились, но нотариус в силу возложенных на него полномочий и обязанностей не может удостоверить медиативное соглашение. 

И тут происходит конфуз:стороны считают себя обманутыми, и в последний момент могут выйти из процедуры медиации, ведь медиатор пообещал сторонам, что они могут договориться обо всем и нотариус что угодно заверит. Юристы или адвокаты, также возмущаются, переводя ответственность на злобного нотариуса, хотя это их обязанность заранее предупредить и проверить реалистичность и возможность исполнения достигнутых сторонами медиации договоренностей. И что же вся работа была напрасна?

Чтобы избежать таких ситуаций нам медиаторам необходимо объединиться, а также создать единый регламент, детализирующий процедуру проведения медиации, который будет понятен всем  и медиаторам и участникам медиации, нотариусам, судьям. А юристам/адвокатам давно понять, что они с медиаторами не конкурирующие фирмы, а верные помощники друг другу и сторонам медиации. Что выгоднее ходить 1,5 -2 года по семейному спору по судам или за 2-3 сессии по 4 часа в удобном месте и в удобное время помочь своему доверителю урегулировать конфликт. при этом заработав те же деньги. Ответ на мой взгляд очевиден. 

Назрела необходимость создания рабочей группы медиаторов и нотариусов по устранению спорных вопросов, возникающих при нотариальном удостоверении медиативных соглашений, а также в целях просветительской деятельности.

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Автор материала
Источники материала
Есть что сообщить по данной теме? Свяжитесь с редакцией hello@moment-istini.com
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают

Новости

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15