Курс валют:
USD 63.6336   EUR 70.9196 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

«ПОД ПРИЦЕЛОМ ТЕЛЕКАМЕР» - Суд разобрался с громким делом Натальи Циклаури

Дата публикации: 26.02.2015
Редактор: Островский Николай
Расторжение брака и раздел имущества, как правило, не самое приятное событие в жизни. Когда проходят чувства, уступая место эгоизму, а порой и банальной жажде наживы – в некоторых людях могут проснуться выдающиеся способности к совершению бесчестных поступков. История развода предпринимателя  Натальи Цеклаури и её супруга – бывшего военнослужащего Артура Исакова, показательна в этом смысле и очень богата на разного рода интересные и ужасающие подробности.
[embed
http://www.youtube.com/watch?v=HnyWPiBalCg[/embed
Чего стоит один только тот факт, что настоящее имя Артура Исакова – Гусейн Заде Алтай Октай-Оглы, которое он, по никому неизвестным причинам, поменял, взяв при этом имя бывшего, покойного мужа своей супруги. Как рассказали нам дочери Артура Исакова, она взял имя бывшего мужа Натальи, чтобы у всех трех девочек, в том числе и у падчерицы было одинаковое отчество. Но видимо он забыл об этих благих побуждениях когда избивал родных дочерей, или когда бушевал в кабинетах следователей и писал десятки заявлений на своих родных. Шокирует, что горе-родитель этого факта не отрицает, и даже хвастается, что уголовное дело по факту избиения несовершеннолетних было прекращено.
Исаков Артур / Фото: moment-istini.com Исаков Артур / Фото: moment-istini.com
Авторитетные отечественные издания уже освещали эту историю, названную самым громким бракоразводным процессом последних лет. Так, редакция Российской Газеты озвучивала фамилию следователя, возбудившего несколько уголовных дел, названных автором статьи «странными»: «Возбуждая два этих странных дела, привлекая в качестве обвиняемых Зайнабутдинову и Циклаури, следователь Гордиенко проявил чудеса гибкости в трактовке законодательства». Кроме того, в этой же статье поднимается вопрос о необоснованности возбуждения уголовных дел следственными органами именно Юго-Востока Москвы, парламентская газета Трибуна публиковала результат своего журналистского расследования. Речь в ней шла и о полутора десятках судебных исков Исакова против компаний Натальи Цеклаури в Арбитражный суд г. Москвы, в которых ему отказано, поскольку все документы представленные юристами Исакова оказались поддельными. Уже тогда Трибуной называлась фамилия заместителя Прокурора ЮВАО, неоднократно, принимавшей весьма неоднозначные решения по делу Исакова против собственной семьи. Именно с ее легкой руки очевидные доказательства реализуемого командой Исакова, «рейдерского захвата» были признаны недопустимыми и безвозвратно утрачены в недрах Юго-Восточной полиции. Во множестве других публикаций неоднократно заостряли внимание на многочисленные обращения к министру МВД Колокольцеву и его заместителю, главному полицейскому следователю Савенкову с просьбой разобраться в деле Цеклаури-Исакова. Однако на момент рассмотрения журналистского запроса уголовные дела уже были переданы в суд. Момент Истины также не мог обойти стороной злоключения женской половины семьи Цеклаури-Исакова. Неоднократно, в выпусках программы 18-и летняя Сабина Исакова рассказала зрителям и про погром, учиненный родным отцом в доме тещи, и про неформальные отношения Артура Октаевича с сотрудниками следственных органов. Отдельное внимание бракоразводному процессу Цеклаури-Исакова, как примеру вовлечения нечистоплотных правоохранителей для реализации рейдерских схем по отъему имущества уделялось общественной палатой РФ. На круглом столе, посвященном теме борьбы с коррупцией, прошедшем 14 октября минувшего года, были озвучены шокирующие факты, говорящие о нездоровом интересе сотрудников Юго-восточного подразделения московской полиции и прокуратуры в исходе уголовного дела, возбужденного по инициативе Исакова в отношении бывшей жены и падчерицы. Члены круглого стола в один голос высказывали мнения, что одним из самых распространенных коррупционных проявлений является трактовка и применение законодательства с учетом интересов конкретных лиц, а не с учетом требований того самого закона. По мнению экспертов, уголовные дела Исакова против бывшей семьи, являются ярким примером перевода гражданско-правовых отношений в уголовную плоскость пресловутой 159 статьи Уголовного кодекса. В рамках собственного журналистского расследования, Момент Истины продолжает внимательно следить за развитием событий вокруг бракоразводного процесса семьи Цеклаури-Исакова. В конце прошлого года было подписано обвинительное заключение и дело наконец вышло из сферы полномочий Юго-восточных следователей и прокуроров, став предметом рассмотрения в Лефортовском суде. Более 20-и Томов уголовного дела пришлось изучить судебному составу федерального судьи Котовой Маргариты Николаевны, обладающей большим судейским опытом, как говорят нам открытые источники. Учитывая, что полномочия по проверке уголовных дел вышли из компетенции необщительных правоохранительных органов ЮВАО столицы, так сильно старавшихся поскорей избавиться от сомнительного уголовного дела, съемочная группа программы прибыла в Лефортовский суд города Москвы. Каждый раз, касаясь столичных районных судов, редакция Момента истины, выражает уверенность в неминуемо законном исходе дела, поскольку непримиримая позиция председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой к неправосудным судебным актам в итоге приводит к постановлению справедливых решений.
Председателя Московского городского суда - Егорова Ольга Александровна Председателя Московского городского суда - Егорова Ольга Александровна

Возвращаясь к нашему делу, хотелось бы отметить, мнения многих экспертов и журналистов, что данное уголовное дело стало возможным благодаря, как мы предполагаем, умышленным нарушениям закона сотрудниками следствия и прокуратуры. В рамках судебного разбирательства были допрошены более 15 свидетелей. Наши корреспонденты отмечают, что судебный состав вел процесс в строгом соответствии со всеми регламентами, внимательно изучались показания свидетелей, а те из них что не имели отношения к делу, не принимались во внимание. И по Артуру Октаевичу было очень заметно, когда дела разворачивались по закону, а не по его задумке. Также стоит отметить, что стороной обвинения заявлено не малое количество свидетелей, и часть из них прибыла в суд с целью лишь бездоказательно обвинить Наталью Цеклаури и её дочь Гаянэ в мошенничестве и лжи. Однако, разобравшись во всех деталях, изучив доводы сторон, суд счёл невозможным дальнейшей разбирательство по делу, поскольку само дело и обвинительное заключению содержат критическое количество ошибок, неточностей, а главное нарушений и противоречий. Что и стало причиной возврата уголовного дела в прокуратуру с указаниями устранить эти нарушения и противоречия.

Момент истины уже не раз поднимал вопрос проблемах трактовки уголовного закона, подменяя им гражданские правоотношения, в угоду конкретных лиц. Очевидно, что это один из наиболее распространенных механизмов коррупционеров.

Редакция, учитывая озвученные мнения экспертов, полагает, что устранение нарушений и противоречий в деле Исакова против собственной семьи, неминуемо приведет к полному развалу этого сфабрикованного дела и торжеству справедливости. Все-таки не правы те, кто говорят, что в России нет правосудия.

при содействии:
http://nmpro.ru/

Места действия и организации: Лефортовский суд, Москва, Прокуратура ЮВАО, ЮВАО
Сейчас читают