Я на днях писал про Украину и про технологии работы с обществом. Мне высказали упрек, что я совершенно не пишу про Россию. Это, конечно же не так. Те, кто читает мой ФБ прекрасно знают, что я достаточно жестко высказываюсь по актуальным вопросам.

Тем не менее, действительно, есть ряд моментов, которые можно и нужно прокомментировать с точки зрения психологии воздействия.

В отличии от Украины, сценарий работы с которой я описывал, с Россией он не проходил. Не проходил по одной простой причине — Россия государствообразующая единица, и не может жаловаться на тех, кто к ним пришел и попросился под крыло. Да-да, давайте не забывать, что все так называемые независимые государства на постсоветском пространстве в то или иное время сами приходили и просили защиты. О том, чем и как они отплатили написано много, повторяться не буду. Меня больше занимает то, какие технологии использовали и используют в работе с моей страной.

В мае я опубликовал большую статью «Поговорим об этике» в ней уже разбирались вопросы технологии воздействия на массовое сознание применительно к России, но как видно необходимо еще раз вернуться к этому вопросу. Более конкретно, если хотите. И начну эту статью со своей же цитаты: «Эра Горбачева ознаменовала приход в политику, экономику, мораль и культуру откормленной застоем обывательщины, в самой скверной ее ипостаси. В президиуме Дворца Съездов сидел и командовал, не „властитель слабый и лукавый“, а воинствующий обыватель, взгромоздившийся на Олимп. Этого „вавкающего“ толстолицего человека, с „контуром Африки“ на рано заплешивевшей голове, соединяла с ему подобными, корыстная страсть к холопству.»

Не все обратили внимание на то, что одним из ключевых слов в приведенном отрывке является — обыватель. Именно на этого обывателя, Homo consommatus «человека потребляющего» и сделали ставку умные ребята, поставившие своей задачей развал Советского Союза. Именно они, очень четко осознав, что привычными методами, которые работают в «национальных» республиках им не справится, поэтому сделали ставку на психологию обывателя.

Справедливости ради надо отметить, что политическое руководство страны в силу почтенного возраста и быстрой сменяемости не хотело или не могло заметить те тенденции, которые нарастали в обществе, а пришедший им на смену «молодой и энергичный» больше был занят собственным имиджем, чем интересами страны.

К серединке 80-х годов сложилась ситуация, когда достаточно большой части населения СССР хотелось не столько строить коммунизм, сколько обеспечить себя бытовыми удобствами, а это было не так просто — промышленность не могла, а власть не хотела направить усилия на развитие сектора «товаров народного потребления». Например, в 1985 году в СССР было выпущено более 1 миллиарда пар обуви (включая детскую обувь, валенки, резиновые сапоги и т. п.) при 276 миллионах человек населения, выходило 4 пары обуви на человека. С точки зрения статистики показатель не просто хороший, а очень хороший, но вот с точки зрения качества этой обуви уже возникали вопросы. Именно поэтому стояли дикие очереди в магазины где «выбрасывали» импортную обувь из Венгрии, Румынии, Чехии, Болгарии. Больше ценилась югославская обувь. А западная — из ФРГ, Франции, Австрии — вообще была пределом мечтаний. Были еще подпольные цеха, которые производили обувь, конечно не в таких количествах. Это наглядный пример, который хорошо иллюстрирует мою мысль — можно было прийти в магазин и купить любую обувь, но те, кто мог себе позволить переплатить в двое, а то и трое от стоимости импортного, предпочитали покупать импортную, потому как — фирмá (именно так, с ударением на последнем слоге). Импортное было показателем «крутости» и «возможностей» обладающего. Именно на этом и начали играть профессионалы с запада.

И первый шаг был очень простой — внесение небольших изменений в менталитет общества. А кто, как известно, больше всего подвержен влиянию, ну конечно подростки, т. е. те, кто через какое-то время будет определять в том числе и политику государства. Мало кто обратил внимание на то, что основной силой в начале 90-х оказались молодые люди в возрасте до 30 лет, которые как раз и выросли в те самые 80-е.

Но только вещизмом, конечно, ситуацию не переломить, надо менять и идеологию, а для этого нужны те, кто может донести информацию. На телевидение им ход был запрещен, по крайней мере почти до конца 80-х. И если С. Г. Лапин, как председатель Гостелерадио еще как-то контролировал процессы, то после прихода к власти М. С. Горбачева, его тут же убрали, чтобы не мешал. И все же основной упор был сделан на печатные СМИ. Главным рупором «нового мышления» стал журнал «Огонек», который в 1986 году возглавил В. А. Коротич. Тот самый Коротич, который известен тем, что в 1970 году, к 100-летию В. И. Ленина написал восторженную поэму «Ленин, том 54»:

«Как в зной мы на колени припадаем,
Чтоб влаги родниковой зачерпнуть,
Вот так мы Ваши книги открываем,
Чтоб Вашим взглядом на себя взглянуть.»

Почитайте, она небольшая.

Естественно, что такой «верный ленинец» не мог идти другим путем, кроме как путем партии. Их вообще, в то время много таких «верных и преданных делу» всплыло. Но вопрос стоял в том, что такие люди легко перекупаются и их перекупили, перекупили на корню. Новому руководству потребовалось показать, что только оно может что-то изменить — перестроить. И эти «певцы революции» радостно подхватили новую песню. Я абсолютно уверен в том, что на момент перестройки они не были никакими «агентами влияния запада» — обычные приспособленцы. Агентами они станут чуть позже, когда, оценив их усердие умные дяди с запада начнут подкидывать им мелочевку, что бы не угас задор.

Работу они свою выполнили. Позволю еще раз процитировать себя же: «Никого не удивило и даже ни мало не насторожило то, что на первом этапе разгрома российской государственности к концу 80-х годов ХХ века огромнейшую роль сыграли дети и внуки пострадавших в 30-е годы начальников и «пламенных революционеров»… Шла волна «покаяния и очищения» и то, что изнанкой «волны» было банальнейшее обгаживание и действовал принцип «Вали столбы — заборы сами повалятся», ощущали не многие… Сделав ставку на очень одаренных, но совершенно бессовестных «звонарей нового мышления» на передовую с «другой стороны» выставлялись люди, знакомство с речениями и писаниями которых оставляло горестное впечатление об умственных их способностях… Публика за это долго терлась на «Голосах» и «Свободах», где ее держали до времени «за падло», чтобы затем вернуть на родину в качестве «вшей за воротник» и триумфаторов… Интеллигенция с радостной дурью внимала липовым краснобаям-«пророкам» и сменила этику на «эстетику».

Ребята выполнили свою задачу и радостно разъехались по заграницам. Тот же Коротич читать лекции в Бостонский университет, остальных можете поискать сами, не хочу время тратить. И еще один примечательный момент — большинство этих «певцов перестройки» и ненавистников «тоталитарного режима» выходцы из Украины… Думайте…

Но дело они свое сделали хорошо и взрастили плеяду тех, кто уже в 90-х активно влиял на политическую и экономическую жизнь страны — научных сотрудников различных НИИ. А. Б. Чубайс — доцент ЛИЭИ, Е. Т. Гайдар — редактор журнала ЦК КПСС «Коммунист», Е. Г. Ясин — заведующим лабораторией Центрального экономико-математического института Академии наук СССР, перечислять можно долго. Именно эти люди уже позже не только воспитали следующее поколение чиновников, но и задали основной посыл — где хорошо, там и Родина. Именно с их подачи практически в ранг культа было возведено правило — наворовал, спрячь подальше от России. И именно они, пусть уже и не напрямую, но влияют на назначение тех или иных чиновников. Кто продвигал Г. О. Грефа? Чей ученик и ставленник А. Г. Силуанов главный сторонник принятия закона о повышении пенсионного возраста в России?

Кстати о пенсионной реформе и пенсионном фонде. Не этот ли фонд занимает первое место в мире по числу сотрудников, так для справки — 100 тысяч. В Японии, кстати, 15 тысяч, а по населению мы сопоставимы. Не этот ли фонд тратит по 150 миллионов ежегодно на командировки своих сотрудников, а на обслуживание самого Пенсионного фонда РФ ежегодно тратится около 1,5% всех пенсионных накоплений россиян? Приезжая в любой город страны ищи самое красивое и дорогое здание. Нашел? Не ошибешься — здание Пенсионного фонда! Только средства, потраченные на строительство этих зданий и бонусы к зарплатам и премиям сотрудников, совершенно спокойно могли бы дать возможность не повышать пенсионный возраст или существенно увеличить саму пенсию. Но это не интересно. Заветы своих учителей они выполняют полностью.

Это вообще, отдельная и очень большая тема зарплата глав госкорпораций, то есть тех людей, которые управляют активами страны. Нет, я не против того, чтобы получаемые ими деньги были соизмеримы с той ответственностью которую они несут, но позвольте не в таких же масштабах, а учитывая, что некоторые из этих госкорпораций еще и убыточны, то заоблачные зарплаты их руководителей выглядят как откровенное издевательство. Убытки Газпрома за 2020 год более 600 миллиардов рублей! Зарплата его (Газпрома) главы в районе 2 миллиардов рублей. Компания понесла убытки! Какая зарплата — штраф должен быть! Почта России, уж далеко не самое прибыльное предприятие, к тому же уже и не почта, а помесь скобяной лавки и продуктового магазина, иногда оказывающая и почтовые услуги. Вместе с тем недавний ее глава зарабатывал почти 40 миллионов в год, при этом средняя зарплата почтальона в районе 10 000 рублей в месяц.

Кстати, обратите внимание и еще вот на что. Зарплаты руководителей госкорпораций даже не на порядок, а на несколько порядков выше чем зарплаты федеральных министров и губернаторов, они больше чем у Президента и Премьер Министра. У них что ответственность выше? Или это обычная наглость зарвавшихся и потерявших все ориентиры чинуш?

Они тот самый обыватель, который дорвался до власти и живет по принципу — сожрать все до чего могу дотянуться! Они не видят будущего в России, они уже давно перевели все активы за границу и переселили туда же детей. Они бояться того момента, когда их спросят за все наворованное. Поэтому плохо спят и мечтают только об одном, когда прижмут — успеть слинять к наворованному, в Лондон, например.

А пока не сбежали, пытаются насаждать чуждые нашему менталитету понятия, сами того не понимая работают на тех, кому не нужна сильная и мощная Россия. А Навальный ли это или глава госкорпорации, так ли принципиально где работает враг?

Мельников Антон

Кандидат психологических наук, член Союза Писателей России, Московской организации. Мастер спорта по автоспорту, обладатель Кубка России, неоднократный призер этапов Кубка мира, Чемпионата России, Кубка России.