Россия. Пережравшие

_x000D__x000D_

Я на днях писал про Украину и про технологии работы с обществом. Мне высказали упрек, что я совершенно не пишу про Россию. Это, конечно же не так. Те, кто читает мой ФБ прекрасно знают, что я достаточно жестко высказываюсь по актуальным вопросам.

_x000D__x000D_

Тем не менее, действительно, есть ряд моментов, которые можно и нужно прокомментировать с точки зрения психологии воздействия.

_x000D__x000D_

В отличии от Украины, сценарий работы с которой я описывал, с Россией он не проходил. Не проходил по одной простой причине — Россия государствообразующая единица, и не может жаловаться на тех, кто к ним пришел и попросился под крыло. Да-да, давайте не забывать, что все так называемые независимые государства на постсоветском пространстве в то или иное время сами приходили и просили защиты. О том, чем и как они отплатили написано много, повторяться не буду. Меня больше занимает то, какие технологии использовали и используют в работе с моей страной.

_x000D__x000D_

В мае я опубликовал большую статью «Поговорим об этике» в ней уже разбирались вопросы технологии воздействия на массовое сознание применительно к России, но как видно необходимо еще раз вернуться к этому вопросу. Более конкретно, если хотите. И начну эту статью со своей же цитаты: «Эра Горбачева ознаменовала приход в политику, экономику, мораль и культуру откормленной застоем обывательщины, в самой скверной ее ипостаси. В президиуме Дворца Съездов сидел и командовал, не „властитель слабый и лукавый“, а воинствующий обыватель, взгромоздившийся на Олимп. Этого „вавкающего“ толстолицего человека, с „контуром Африки“ на рано заплешивевшей голове, соединяла с ему подобными, корыстная страсть к холопству.»

_x000D__x000D_

Не все обратили внимание на то, что одним из ключевых слов в приведенном отрывке является — обыватель. Именно на этого обывателя, Homo consommatus «человека потребляющего» и сделали ставку умные ребята, поставившие своей задачей развал Советского Союза. Именно они, очень четко осознав, что привычными методами, которые работают в «национальных» республиках им не справится, поэтому сделали ставку на психологию обывателя.

_x000D__x000D_

Справедливости ради надо отметить, что политическое руководство страны в силу почтенного возраста и быстрой сменяемости не хотело или не могло заметить те тенденции, которые нарастали в обществе, а пришедший им на смену «молодой и энергичный» больше был занят собственным имиджем, чем интересами страны.

_x000D__x000D_

К серединке 80-х годов сложилась ситуация, когда достаточно большой части населения СССР хотелось не столько строить коммунизм, сколько обеспечить себя бытовыми удобствами, а это было не так просто — промышленность не могла, а власть не хотела направить усилия на развитие сектора «товаров народного потребления». Например, в 1985 году в СССР было выпущено более 1 миллиарда пар обуви (включая детскую обувь, валенки, резиновые сапоги и т. п.) при 276 миллионах человек населения, выходило 4 пары обуви на человека. С точки зрения статистики показатель не просто хороший, а очень хороший, но вот с точки зрения качества этой обуви уже возникали вопросы. Именно поэтому стояли дикие очереди в магазины где «выбрасывали» импортную обувь из Венгрии, Румынии, Чехии, Болгарии. Больше ценилась югославская обувь. А западная — из ФРГ, Франции, Австрии — вообще была пределом мечтаний. Были еще подпольные цеха, которые производили обувь, конечно не в таких количествах. Это наглядный пример, который хорошо иллюстрирует мою мысль — можно было прийти в магазин и купить любую обувь, но те, кто мог себе позволить переплатить в двое, а то и трое от стоимости импортного, предпочитали покупать импортную, потому как — фирмá (именно так, с ударением на последнем слоге). Импортное было показателем «крутости» и «возможностей» обладающего. Именно на этом и начали играть профессионалы с запада.

_x000D__x000D_

И первый шаг был очень простой — внесение небольших изменений в менталитет общества. А кто, как известно, больше всего подвержен влиянию, ну конечно подростки, т. е. те, кто через какое-то время будет определять в том числе и политику государства. Мало кто обратил внимание на то, что основной силой в начале 90-х оказались молодые люди в возрасте до 30 лет, которые как раз и выросли в те самые 80-е.

_x000D__x000D_

Но только вещизмом, конечно, ситуацию не переломить, надо менять и идеологию, а для этого нужны те, кто может донести информацию. На телевидение им ход был запрещен, по крайней мере почти до конца 80-х. И если С. Г. Лапин, как председатель Гостелерадио еще как-то контролировал процессы, то после прихода к власти М. С. Горбачева, его тут же убрали, чтобы не мешал. И все же основной упор был сделан на печатные СМИ. Главным рупором «нового мышления» стал журнал «Огонек», который в 1986 году возглавил В. А. Коротич. Тот самый Коротич, который известен тем, что в 1970 году, к 100-летию В. И. Ленина написал восторженную поэму «Ленин, том 54»:

_x000D__x000D_

«Как в зной мы на колени припадаем,
_x000D__x000D_
Чтоб влаги родниковой зачерпнуть,
_x000D__x000D_
Вот так мы Ваши книги открываем,
_x000D__x000D_
Чтоб Вашим взглядом на себя взглянуть.»

_x000D__x000D_

Почитайте, она небольшая.

_x000D__x000D_

Естественно, что такой «верный ленинец» не мог идти другим путем, кроме как путем партии. Их вообще, в то время много таких «верных и преданных делу» всплыло. Но вопрос стоял в том, что такие люди легко перекупаются и их перекупили, перекупили на корню. Новому руководству потребовалось показать, что только оно может что-то изменить — перестроить. И эти «певцы революции» радостно подхватили новую песню. Я абсолютно уверен в том, что на момент перестройки они не были никакими «агентами влияния запада» — обычные приспособленцы. Агентами они станут чуть позже, когда, оценив их усердие умные дяди с запада начнут подкидывать им мелочевку, что бы не угас задор.

_x000D__x000D_

Работу они свою выполнили. Позволю еще раз процитировать себя же: «Никого не удивило и даже ни мало не насторожило то, что на первом этапе разгрома российской государственности к концу 80-х годов ХХ века огромнейшую роль сыграли дети и внуки пострадавших в 30-е годы начальников и «пламенных революционеров»… Шла волна «покаяния и очищения» и то, что изнанкой «волны» было банальнейшее обгаживание и действовал принцип «Вали столбы — заборы сами повалятся», ощущали не многие… Сделав ставку на очень одаренных, но совершенно бессовестных «звонарей нового мышления» на передовую с «другой стороны» выставлялись люди, знакомство с речениями и писаниями которых оставляло горестное впечатление об умственных их способностях… Публика за это долго терлась на «Голосах» и «Свободах», где ее держали до времени «за падло», чтобы затем вернуть на родину в качестве «вшей за воротник» и триумфаторов… Интеллигенция с радостной дурью внимала липовым краснобаям-«пророкам» и сменила этику на «эстетику».

_x000D__x000D_

Ребята выполнили свою задачу и радостно разъехались по заграницам. Тот же Коротич читать лекции в Бостонский университет, остальных можете поискать сами, не хочу время тратить. И еще один примечательный момент — большинство этих «певцов перестройки» и ненавистников «тоталитарного режима» выходцы из Украины… Думайте…

_x000D__x000D_

Но дело они свое сделали хорошо и взрастили плеяду тех, кто уже в 90-х активно влиял на политическую и экономическую жизнь страны — научных сотрудников различных НИИ. А. Б. Чубайс — доцент ЛИЭИ, Е. Т. Гайдар — редактор журнала ЦК КПСС «Коммунист», Е. Г. Ясин — заведующим лабораторией Центрального экономико-математического института Академии наук СССР, перечислять можно долго. Именно эти люди уже позже не только воспитали следующее поколение чиновников, но и задали основной посыл — где хорошо, там и Родина. Именно с их подачи практически в ранг культа было возведено правило — наворовал, спрячь подальше от России. И именно они, пусть уже и не напрямую, но влияют на назначение тех или иных чиновников. Кто продвигал Г. О. Грефа? Чей ученик и ставленник А. Г. Силуанов главный сторонник принятия закона о повышении пенсионного возраста в России?

_x000D__x000D_

Кстати о пенсионной реформе и пенсионном фонде. Не этот ли фонд занимает первое место в мире по числу сотрудников, так для справки — 100 тысяч. В Японии, кстати, 15 тысяч, а по населению мы сопоставимы. Не этот ли фонд тратит по 150 миллионов ежегодно на командировки своих сотрудников, а на обслуживание самого Пенсионного фонда РФ ежегодно тратится около 1,5% всех пенсионных накоплений россиян? Приезжая в любой город страны ищи самое красивое и дорогое здание. Нашел? Не ошибешься — здание Пенсионного фонда! Только средства, потраченные на строительство этих зданий и бонусы к зарплатам и премиям сотрудников, совершенно спокойно могли бы дать возможность не повышать пенсионный возраст или существенно увеличить саму пенсию. Но это не интересно. Заветы своих учителей они выполняют полностью.

_x000D__x000D_

Это вообще, отдельная и очень большая тема зарплата глав госкорпораций, то есть тех людей, которые управляют активами страны. Нет, я не против того, чтобы получаемые ими деньги были соизмеримы с той ответственностью которую они несут, но позвольте не в таких же масштабах, а учитывая, что некоторые из этих госкорпораций еще и убыточны, то заоблачные зарплаты их руководителей выглядят как откровенное издевательство. Убытки Газпрома за 2020 год более 600 миллиардов рублей! Зарплата его (Газпрома) главы в районе 2 миллиардов рублей. Компания понесла убытки! Какая зарплата — штраф должен быть! Почта России, уж далеко не самое прибыльное предприятие, к тому же уже и не почта, а помесь скобяной лавки и продуктового магазина, иногда оказывающая и почтовые услуги. Вместе с тем недавний ее глава зарабатывал почти 40 миллионов в год, при этом средняя зарплата почтальона в районе 10 000 рублей в месяц.

_x000D__x000D_

Кстати, обратите внимание и еще вот на что. Зарплаты руководителей госкорпораций даже не на порядок, а на несколько порядков выше чем зарплаты федеральных министров и губернаторов, они больше чем у Президента и Премьер Министра. У них что ответственность выше? Или это обычная наглость зарвавшихся и потерявших все ориентиры чинуш?

_x000D__x000D_

Они тот самый обыватель, который дорвался до власти и живет по принципу — сожрать все до чего могу дотянуться! Они не видят будущего в России, они уже давно перевели все активы за границу и переселили туда же детей. Они бояться того момента, когда их спросят за все наворованное. Поэтому плохо спят и мечтают только об одном, когда прижмут — успеть слинять к наворованному, в Лондон, например.

_x000D__x000D_

А пока не сбежали, пытаются насаждать чуждые нашему менталитету понятия, сами того не понимая работают на тех, кому не нужна сильная и мощная Россия. А Навальный ли это или глава госкорпорации, так ли принципиально где работает враг?

Вам есть что рассказать?

Обратитесь в редакцию

Мельников Антон

• Двукратный чемпион России , обладатель Кубка России по ралли-рейдам;
• Кандидат психологических наук;
• Член Союза Писателей России, Московской организации;
• Мастер спорта по автоспорту;
• Неоднократный призер этапов Кубка мира.