Курс валют:
USD 63.8135   EUR 70.7245 
Официальный сайт Момент Истины
о редакции

Самарского депутата обвиняют в мошенничестве по двум эпизодам

Дата публикации: 02.12.2019
Редактор: Островский Николай
Самарского депутата обвиняют в мошенничестве по двум эпизодам

Депутата Самарской городской думы Александра Палагичева, ранее возглавлявшего «Электрощит-Энерготехстрой» обвиняют по двум уголовным делам.

Поводом для обвинений стали два эпизода мошенничества с деньгами фирмы «Электрощит-Энерготехстрой». По версии следствия депутат незаконно выписал себе ряд поощрений, а также не возвратил в фирму средства, полученные от продажи корпоративного лома.
Александр Палагичев занимал должность главного инженера ООО «Электрощит-Энерготехстрой». Фирма занимается строительными и производственными проектами, связанными с отраслью ВПК.

Также Палагичев являлся главой УЖКК «Электрощит» — крупнейшей местной управляющей компанией, а с 2015 года возглавлял общественный совет Красной Глинки. Тогда же, в 2015 году, Палагичев избрался в районный совет и уже оттуда был делегирован в городскую думу Самары.

Однако в 2018 году вскрылись не самые лицеприятные подробности работы менеджера и депутата. При смене собственника, а вместе с ним и гендиректора на «Электрощит-Энерготехстрое» была произведена ревизия, в ходе которой был выявлен факт незаконного начисления премий Палагичеву и его подчиненным. Общая сумма ущерба фирме оценена в 4,3 миллиона рублей.

Инициатором выдачи премий являлся Палагичев, который ссылался на то, что как заместитель директора имел соответствующую доверенность и право доначислять работникам премии за работу меньшим, чем полагалось по штатному расписанию, коллективом. При этом подтверждения тому, что работы проводились в каких-то иных, чем ранее, условиях, не нашлось.

В результате депутат был уволен с работы. Но с этим он не согласился и инициировал ряд судов с работодателем, требуя восстановления на работе и возмещения ущерба. В свою очередь «Электрощит-Энерготехстрой» подал в суд на Палагичева, также требуя компенсировать ущерб. Итогом разбирательств стал проигрыш обвиняемого и арест его имущества.

Между тем, ревизия выявила еще один факт. Оказалось, что еще в марте 2016 г. Палагичев как директор ООО «Электрощит-ЭТС» заключил договор поставки лома черных металлов с ООО «Поволжская металлоломная компания» в лице ее директора Андрея Баусова.
Предметом сделки стал металлолом, хранящийся на производственной базе предприятия на ул. Олимпийской, 59. С марта 2016 г. по апрель 2018 г. грузовым транспортом ООО «ПМК» было перевезено 110,9 т лома черных металлов, принадлежащих «Электрощиту-ЭТС». Стоимость лома составила более 1,173 млн рублей. Металл перевезли на базу «ПМК» на ул. Земеца, 32, и там реализовали «неустановленным лицам». Извлеченная от продажи лома прибыль на счет ООО «Электрощит-ЭТС» не поступила.

В результате ситуация перешла из гражданско-правовой плоскости в уголовную. В феврале 2019 г. были возбуждены два уголовных дела, в которых действия депутата трактовались уже в рамках УК РФ. В обоих случаях — и при выплате самому себе премий, и при невозврате средств за металлолом — речь шла о мошенничестве в особо крупном размере.

По словам адвоката Палагичева Сергея Арзиани, расследование уголовного дела о мошенничествах в особо крупном размере, фигурантом которых является его подзащитный, близится к завершению. «Еще месяц назад расследование планировалось завершить, передать дело в суд, но пока ничего не закончили», — говорит Арзиани.


Места действия и организации: «Электрощит-Энерготехстрой»
Приемная редакции «Момент Истины» работает 24/7
Написать письмо
Колумнисты
Сейчас читают