Закат… или рассвет

Колумнист: Астахова Анна
Редактор: Островский Николай
Закат… или рассвет
_x000D__x000D_

Борьба с монополистами за информационную справедливость в интересах всего человечества не угасает. Canonical и Ubuntu следуют заветам В. П. Иванникова — это миссия, означающая очеловечивание и гуманизацию информационных технологий.

_x000D__x000D_

Чем же так интересны работы в области программирования? Это безопасность программного кода и технологии анализа массивов данных. Погоня за «умными» вещами, «умными» устройствами» перетаскивающими на себя многие заботы человека может обернуться катастрофой, не менее «умными» киберугрозами и кибертерроризмом. Марк Шаттлворт, основатель системы Линукс-Убунта считает, что «Компьютер уже не просто устройство. Это продолжение ваших мыслей и ваша связь с другими людьми». Думаю, Виктор Петрович с ним бы согласился — «Когда происходит какое-то качественное изменение в мире, всегда возникает его антипод».

_x000D__x000D_

Если подытожить, то Институт системного программирования занимался созданием операционных систем, компиляторов, систем управления базами данных, то есть, по сути создавал то, с помощью чего можно управлять миром в целом и каждой страной в отдельности. Собственно, вот почему во всем мире так ценят программистов, причем управляемых, решающих государственные или коммерческие задачи — в зависимости от того, кто платит. А свободное программное обеспечение (СПО) это команды программистов, которые объединяются и в свободное от работы время создают полезные программы и базы, которыми может пользоваться каждый житель Земли на свое благо — пользоваться, их исследовать, изменять под себя и распространять дальше. Конечно же, с открытыми исходными текстами.

_x000D__x000D_

В этом разница. СПО — программное обеспечение, которое пользователь имеет право неограниченно раз устанавливать, запускать, а также это свободное использование, изучение, распространение и изменение (совершенствование) защищено юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий. Продвигают все эти свободные идеи известные всему миру айтишники, такие как Ричард Мэттью Столлман, Брюс Перренс, Лоуренс Лессиг. Продвигал и Виктор Петрович.

_x000D__x000D_

Вот отрывок из его интервью 2009 года. «С 90-х годов в России стал доминировать индивидуализм: каждый сам за себя и каждый решает свои задачи. А власть — тоже часть нашего общества и там каждый смотрит, что он будет с этого иметь, так как наша власть далеко не идеальна. Но если будет развиваться гражданское общество, это повлияет на то, что из себя будет представлять наша власть. РАСПО и будет являться небольшим кусочком гражданского общества. Конечно, власть может не обращать на эту работу внимания. Но очень трудно не обращать внимания, когда говорит не один человек, а высказывается мнение сообщества. Тем более, если оно своей работой приобретет хоть маленький, но вес. Я считаю, что государство должно активно участвовать в развитии общества, вкладывать налоговые поступления в науку, образование, в том числе и в развитие свободного программного обеспечения. Это очень нетривиальная задача, потому что любую никчемность можно объявить свободным программным обеспечением, но она от этого не перестанет быть никчемностью. А у нас в стране существует великолепно отработанный механизм растранжиривания бюджетных денег. Поэтому здесь нужна очень серьезная работа экспертов для того, чтобы понять, а какие цели стоят перед государством в текущий момент, угадать, какие цели будут стоять перед государством завтра.

_x000D__x000D_

Понимаете, нельзя жить только текущим днем».

_x000D__x000D_

Нельзя жить только текущим днем.

_x000D__x000D_

Заглянем в завтра… Какие еще секреты скрывает работа программиста? И вот изнанка технических задач — они решают задачи социальные, глобальные, увы, некоторые решают их не из морально-этических законов человечества, а исходя из своих маленьких карманных финансовых или иных запросов. Что делает сейчас новый директор ИСП РАН господин Аветисян? Увы, нам не удалось узнать это. Из его редких интервью и сообщений пресс-службы — «Продолжаю дело профессора Иванникова В.П.», но ведь это не ответ, правда?

_x000D__x000D_

Один момент, достойный внимания общественности — на следующий год после смерти профессора были запатентованы многие открытия Виктора Петровича, но не на его имя…

_x000D__x000D_

Где экспертная оценка ученым миром этих открытий? Её нет…

_x000D__x000D_

«Умные» системы уже вокруг нас

_x000D__x000D_
Закат… или рассвет
_x000D__x000D_

Программное обеспечение это… ИИ (искусственный интеллект). Вот в чем главный секрет, который унес с собой в мир иной академик Иванников. Он прекрасно осознавал, какого «джинна» выпустили в мир. Под искусственным интеллектом обычно подразумевают созданные системы, которые способны мыслить и действовать разумно. В их число входят множество приложений, таких как алгоритмы поиска Google и механизмы, обеспечивающие автономное перемещение беспилотных автомобилей. Технологии ИИ, собственно программный код уже несколько десятилетий стали активным полем игры не только рынка, но и геополитического соперничества. А точного определения терминов и этического закона «цифровизации» и «ИИ-зации» общества нет. Об опасности «облегчения» своей жизни человека неоднократно предупреждали Стивен Хокинг, Илон Маск и Билл Гейтс. Эти великие умы человечества предполагают, что за ИИ нужно пристально следить — ведь он гораздо быстрее эволюционирует, чем человек и может стать «центром управления» человечеством.

_x000D__x000D_

Сценарии опасного мира с контролем ИИ сотни раз описаны в книгах фантастов, а теперь еще и ученых и людей бизнеса… По ним сняты кинокартины, разворачивающие мир апокалипсиса, но людей больше радует перспектива «переложить на плечи роботов» свои рутинные обязанности — заказать билеты на самолет или продукты на электронного секретаря, получать уведомления о просроченных продуктах от холодильника, прогноз погоды от метеосистемы, обучаться иностранным языкам во сне с подключенным кабелем и пр. Да, искусственный интеллект может привести и в рай, все зависит от того, кто и как его программирует и с какими целями. Предположим, технические задания для него формируют террористы — их задача убить как можно больше людей, прикрываясь благими целями. ИИ все равно быть злым или быть добрым, в его «понимании мира» этого нет. Есть задача и ее нужно выполнить. Или ИИ задают цель — глобальное улучшение климата на планете. При его расчетах, допустим, получается, что нужно уничтожить все человечество. Или цель — сохранить человеку здоровье. Помимо медицинских манипуляций, ИИ пойдет дальше — будет запрет на многое из того, к чему мы привыкли и контроль за соблюдением запрета. На сегодняшний день у ИИ предполагается функция необязательного контроля за исполнением. А что будет, если она станет обязательной? И, конечно, то, над чем всю жизнь работал академик Иванников — обнаружение и устранение ошибок в программном коде. Искусственный интеллект, работающий с неполными данными, способен ошибиться, поскольку невозможно знать все обо всем в мире. Может быть ученые найдут способ, чтобы он сам убирал ошибку после ее нахождения, но… Тут во всем этом слишком много но. Становится жутковато.

_x000D__x000D_

У человека есть ограничения человеческого интеллекта, у машины их нет. И в результате может появится ИИ, который будет «умнее» любого человека на земле, но не будет иметь ни психики, ни человечности, ни умения договариваться, прощать, принимать человека.

_x000D__x000D_

Хватит ли у создателя сил контролировать ИИ? Убедить, запрограммировать ИИ так, чтобы он всегда считал своим создателем человека? Сложный вопрос, почти нерешаемый — ведь сегодня люди не могут договориться друг с другом, понять и принять сторону своих близких, как в той истории, что мы вам рассказываем…

_x000D__x000D_

В 2019 году президент РФ Владимир Путин предложил разработать этические нормы взаимодействия человека с искусственным интеллектом: — «Сейчас во всем мире разворачивается дискуссия о социальных аспектах и последствиях использования искусственного интеллекта, это очень важная тема. Предлагаю профессиональному сообществу, компаниям подумать над формированием свода этических правил взаимодействия человека с искусственным интеллектом. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».

_x000D__x000D_

Астахова Анна
_x000D__x000D_
член союза журналистов России
_x000D__x000D_
в соавторстве с адвокатом Аранибаром Антоном

Вам есть что рассказать?
Обратитесь в редакцию

Информационный портал Момент Истины является открытой дискуссионной площадкой. Мнение колумнистов и приглашенных гостей студии может не совпадать с позицией Редакции.

Источники материала:
редакция Момент Истины, фотоколлаж Момент Истины
Новости без цензуры
в нашем Telegram канале
Главное
Колумнисты
Новости
смотреть все
Обратитесь в редакцию
Контактные данные
Опишите ситуацию